Állítólag nem a politikust hallgatták le, hanem azokat, akikkel beszélgetett. Maffiaszerű összefonódások gyanúja miatt folytatott titkos nyomozást a rendőrség.
A Népszava hozta nyilvánosságra 2004 májusában, hogy Sutka Sándor akkori Hajdú-Bihar megyei rendőr-főkapitány még 2003 őszén levélben fordult az ügyészséghez, amiben kérte Kósa Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mivel Debrecen város vagyonkezelő holdingjának ügyeiben számos bűncselekmény gyanúja fogalmazódott meg. Sutka többek között azt írta levelében: „megalapozott gyanú merült fel arra vonatkozóan, hogy ezek a személyek ... több alkalommal valósítottak meg vesztegetés, befolyással üzérkedés, sikkasztás, csalás, hűtlen kezelés büntettét... A titkos nyomozásban keletkezett adatok feldolgozását követően felmerült annak a megalapozott gyanúja is, hogy a célszemélyek bűnös tevékenységének koordinálását Debrecen polgármestere, Kósa Lajos végzi".
A cikk megjelenését politikai nyilatkozatháború követte, amiben a szocialisták újabb és újabb fideszes személyi összefüggésekre igyekeztek felhívni a figyelmet, míg a várost irányító párt cáfolt, Kósa Lajos pedig azt is kijelentette, hogy a Sutka-levél nem is létezik, azt a szocialisták hamisították. Az üggyel kapcsolatos találgatásokat tovább cifrázták az ügyészség ellentmondásos nyilatkozatai is.
Aztán kiderült, a levél létezik, a Népszava közlése pontos volt, ám államtitoknak minősült a dokumentum, a nyilvánosság nem ismerhette meg teljes egészében, mert folyamatban lévő büntetőeljárásokról szól. Sőt annyira valóságos volt Sutka Sándor levele, hogy az ügyészség szándékos államtitoksértéssel gyanúsította meg a korábban – általuk is – hamisítványnak nyilvánított dokumentumból idéző újságírót.
Idővel aztán elcsendesedtek az ügyek, mindenki ártatlannak, minden rendben lévőnek bizonyult a joghatóságok szerint.
Az eset bár országosan – úgy tűnik – elfelejtődött, Debrecenben és a Fideszben még emlékeznek rá. Nem véletlen tehát Kósa Lajos tegnapi indulatos parlamenti fellépése a legfrissebb „lehallgatási ügyben”.