Szarka (hon)lapok

Bulvár Magyarország kis ország. Lopni kell! 

Megállíthatatlannak tűnik a regionális sajtó züllési folyamata. Egykoron a megyei napilapok legfőbb értéke az volt, hogy egyedi tartalmat kínáltak olvasóiknak, olyan témákról és úgy szóltak, amilyenekkel és ahogy más sajtó nem foglalkozott. Az egyik megyében nívósabban, a másikban kevésbé, de valamiféle elérendő szakmai rang felé törekedve. Mióta a regionális lapokat pusztán bevételi forrásnak tekintik tulajdonosai, mióta megfosztották a rendszerváltás környékén épphogy ismét megtalált hivatásától a helyi sajtót, nyűggé vált minden újságíró, felesleges luxussá a rovatok, csak kiadási tételként értelmezik a szerkesztőségek egyre minimálisabbra szorított költségeit. A szakma viszi a pénzt, ezért meg kell szabadulni tőle. Cikk helyett PR-anyagok kellenek, eladandó minden négyzetcentiméternyi lapfelület, a hirdetések között üresen maradt helyeket pedig bulvárral kell telenyomni.

Bulvár tartalom azonban kevés van. Egy megye nem termel annyi bulvárosítható témát, ügyet, amennyivel azt a kevés fennmaradó felületet fel lehetne tölteni. Mit egy megye? Az egész országban nincs egyetlen bulvárlapra elegendő tartalom, ugyanazok a szilikonmellű libák, önmaguktól elalélt hakniripacsok, borotvált fenekű macsókirályok, kitartó böfögésben megérdemesült bigbrother-szökevények, beszédhibás és gondolathiányos sztárriporterek forognak a magyar bulvármédiában, maroknyi idióta.

Mit tehet akkor a bulvárosodás útjára lépett regionális sajtó? Lop, szemérmetlenül. Lehetőleg külföldről nyúl le szexet, vért, aberrációt, katasztrófát, hányást-ürüléket-mocskot-mifenét. Aztán a korábban különböző helyi tartalmaik okán unikális megyei napilapok mostanság kezdenek megkülönböztethetetlenül hasonlítani egymásra, a honlapjaik különösen. A regionális hírek iránt érdeklődő olvasókat pedig igyekeznek alaposan megtéveszteni, átverni. A legegyszerűbb, a szakma szabályait leginkább semmibe vevő módszer a következő: nem árulják el a címben vagy a felvezető sorokban, hogy hol történt a tálalt eset. Az olvasó belekezd – regionális médiáról lévén szó – abban a hitben, hogy a környezetében szedte áldozatait az emberhúst zabáló sorozatgyilkos, aztán majd csak a cikkecskében belül valahol derül ki, hogy mindez a tengerentúlon történt, és nem is az idén.

 

A fenti kivágások az északkelet-magyarországi megyei napilapokat tulajdonló Inform Média három regionális portálján (haon.hu, boon.hu, szon.hu) voltak láthatók kedden az esti órákban, de mostanság így van ez minden egyes nap minden órájában. És meddig lehet ezt művelni? Erre még visszatérünk. 

A bejegyzés trackback címe:

https://basahalom.blog.hu/api/trackback/id/tr98602827

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nnn 2008.08.06. 09:45:37

Mit sírsz, libbantkám?

Ez a ti globális falutok! Ezt akartátok annyira, ezért tiportátok el a nemzeti sajtót. Most a sajtó, média 99%-a tiétek. Ja, hogy az csak ezt a globális szemetet termeli, ami agymosásra jó? Mit zavarja az a magadfajta SZDSZ-es zombikat? Tapsikolj szépen hozzá!

médiakilátó 2008.08.06. 09:52:43

nnn: tudod, hogy kik privatizálták a megyei napilapokat, vagy csak indulatból dől belőled a badarság?

mmm 2008.08.06. 09:54:30

nnn: na, a gyökerénél fogtad meg a problémát, gratulálok. Ez egy f@szság.

manson karcsi · goo.gl/FVvVX 2008.08.06. 09:54:33

ami viszont a legviccesebb, hogy a szanalmas.hu-ról is rendszeresen nyúlnak cikkeket, linkeket, képeket. ez az igazán szánalmas.

makita 2008.08.06. 10:04:53

hehe, röhejes, h bulvámocsok születik abból, hogy lopják a bulvármocskot...

nnn 2008.08.06. 10:07:46

A megyei lapokat az MSZ(M)P privatizálta, mivel azok az MSZ(M)P törzsvagyon részét képezték. Pártlapok voltak ezek mindig is, a bolsik szemetét öntötték régen, most is ugyanazokét: a libsiékét öntik (internáci mind a kettő, egykutya). Egyik ilyen lap se magyar lap. :(

csigekert 2008.08.06. 10:08:04

Én már lemondtam az újságot. Sok idegességtől kímélem meg magam így, nem háborodok fel azon minden nap, hogy mit adnak a pénzemért.

Imi 2008.08.06. 10:08:35

Ma még nem örül neki mindenki. De ha majd sikerül az országot Győzike színvonalára zülleszetni, akkor már nem fog fájni senkinek. Mert sajnos ez a cél. Azt mindenki láthatja, melyik párt prominensei a díszvendégei - és mondanak beszédet a kábítósok és buzik rendezvényein. És kik a Győzike-műsorok tulajdonosai.

Thoma 2008.08.06. 10:10:11

Nem csak ez a baj... A megyei hírek is csapnivalóak... és lassan tobb reklám van rajtuk mint hír...

dpeti · http://www.ninapartmentsphuket.com 2008.08.06. 10:22:18

mintha a blikk bors vagy mit tudom én melyik bulvár szart olvasnám a kedvenc mikor feldobnak egy fél mondatot, kiragadva az eredeti környeterből ami igy teljesen mást(általában valami szenzációsat) jelent.

szürke_tapir · http://akozert.blogspot.com 2008.08.06. 10:23:26

nnn:
-tegyük fel a poszt írója egyszerre egykori MSZMP-s prominens és SZDSZ-es vezető (nem nagyon valószínű)
-tegyük fel, ő adta el az összes megyei napilapot (kicsit még kevésbé valószínű)
-tegyük fel továbbá, ő rakja bele mindegyik a liberális mocskot (talán még az előzőnél is kevésbé valószínű);
Ez esetben miért ne írhatna erről mint visszatetsző jelenségről?
Egyben hadd graruláljak neked mint nemzeti naácinak, hogy enenk kapcsán is sikerült internácizni:)
Csak látnék egy színvonalas MAGYAR, NEMZETI (nem egybe!) lapot, amelyik más hírekkel dolgozik...

Dr Kangörény 2008.08.06. 10:30:02

nnn, te nagyon szánalomra méltó vagy. Ha úgy telnek a napjaid, ahogyan írsz, akkor hamar gyomorfekélyed lesz. Bolsi, zombi, agymosás, globális szemét, eltiprás, stb. Ennyi agresszió csak nagyon nagy pszichés teherrel élőkben van.
Egyébként az számomra tragikomikus, hogy a magadfajták akkor sem az egyetértésüknek adnak hangot, ha az adott témában egyezik a vélemenyetek a másik oldallal (megyei lapok= katasztrófa), ti ilyenkor is képesek vagytok mocskolódni.

W 2008.08.06. 10:32:48

Kangörény_ 2008.08.06. 10:30:02
Mert "ti" nem?
Ó itt mindenki szent...

rivall 2008.08.06. 10:33:30

A villantós helyi csajok mostanság már szinte az egyetlen eredeti helyi információ a megyei lapokban. Azok is...
Itt egy képválogatás a durvább fotókból:
napielet.hu/a_te_napod/cimke/nap_szepe
Ha lányotok van, ne így neveljétek fel!

Reisz Manfréd 2008.08.06. 10:38:53

nnn-nek igaza lehet. Ő az élő példa: pár pillantást vetett csak a példaként bevágott hírekre, és egyből elbutult. Vagy előtte is ilyen lett volna?

dinoszaurusz 2008.08.06. 10:43:18

nem kell ilyen szarokat olvasgatni
olvasó híján meg majd jól becsukják a trágyaládagyárat

cityhall 2008.08.06. 10:53:45

Ezek a lapok monopolhelyzetben vannak, és ezt senki nem tudta vagy nem akarta megtörni az utóbbi majd húsz évben.

PappZ 12 2008.08.06. 11:04:50

Basahalom a.k.a. Porcsin Zsolt a haon.hu anyalapja, a Hajdú-Bihari Napló főszerkesztője volt. Megértem, hogy fáj neki, hogy kirúgták, de azért még nem kéne minden hónapban fikáznia terjedelmes cikkekben a volt kenyéradóját :)))) Számalmas vagy, Basa

helixP 2008.08.06. 11:08:10

Mért hiszik azt, h. a sajtó 99%-a libi/komcs/zsidó/nemzetellenes/stb.. kézben van? Ki vette meg legutóbb a Magyarhírlapot és csinált belőle egy újabb propaganda szócsövet?
Amúgy tényleg elég színvonaltalanok a megyei lapok, volt szerencsém egyben dolgozni és nem véletlenül olyanok amilyenek...

cityhall 2008.08.06. 11:18:26

Na megint kezdik a mószerolók elvinni a témát és a blogger személyét ócsárolni. Unalmasak vagytok.
Basa 7 éve nincs a megyei lapnál, de azért persze lehet kenni rá a szart.

Azt meg végképp nem értem, miért nem jelenti fel valaki a netes tartalomtolvajokat. Nincsenek itt törvények?

Reisz Manfréd 2008.08.06. 11:19:06

nnn 2008.08.06. 10:57:42
Én a bloggert még nem hallottam "gyűlőlködni", de te nem bírsz egy normális, felesleges jelzők nélküli mondatot sem leírni. Úgyhogy, amit mondasz, nyugodtan magadra is veheted.

Sir Gallaghed 2008.08.06. 11:23:15

"A regionális hírek iránt érdeklődő olvasókat pedig igyekeznek alaposan megtéveszteni, átverni." Na ez az, hogy ilyen már nincs. Meg kell nézni bármelyik megyei napilap cikkeit a neten, a legolvasottabb, legtöbb kommentárt vonzó cikkek ezek a trágya bulváranyagok. Lehet érte szidni az újságot, de ők csak kiszolgálják az olvasói igényeket. Kiszolgálni meg muszáj, mert különben a kutya nem veszi meg a lapot. az olvasói igényeknek kellene változniuk ahhoz, hogy a helyi sajtó ne bulvárosodjon, erre viszont nincs sok remény.

SZK 2008.08.06. 11:24:53

Ízlések és pofonok...
A bloggert és a blogot gyalázóknak nyilván tetszik a megyei honlapokat és újságokat elöntő bulvármocsok. Ezt tiszteletben kell tartani, legyenek boldogok.
(Megjegyzem, én erre az ízlésre nem lennék ennyire büszke, mint ők.)

médiakilátó 2008.08.06. 11:33:17

Sir G. - Ha úgy lenne, ahogy mondod, akkor növekedne a megyei lapok példányszáma, ehelyett folyamatosan zuhan. A bulvárosításban reménykednek, de hiába.
Én nem fognám rá a mérhetetlen igénytelenséget az olvasók kiszolgálására.

helixP 2008.08.06. 11:55:00

médiakilátó: az újságok példányszámai mindenhol csökkennek... hiába internet.

médiakilátó 2008.08.06. 12:24:59

Most hogy lekerült a post az index első oldaláról és eltűntek a döglegyek, hátha lehet normálisan beszélgetni.

Tényleg csökken az újságok példányszáma, de én a blogíróval értenék egyet, hogy erre a jelenségre nem az a jó válasz, hogy a mindenütt megtalálható bulvár anyagokkal nyomják tele a helyi médiát. Szerintem is a helyi témákat kellene újra megerősíteni, de nagyon, és ezzel megállítható lenne a példányszám csökkenése, csak ez pénzbe kerül, a tulajok meg nem akarnak erre fordítani.

Lucca 2008.08.06. 12:48:11

Azért jó az ilyen lopós szerkesztés, mert ehhez nem kell szakmai végzettség, de még érettségi sem.

feny 2008.08.06. 13:34:04

Az a nagyhelyzet hogy a netes olvasók kilencven százaléka a bulvárra mozdul. ( A fajsúlyosabb témákat taglaló hírportálok gyorsan bebuknak). Ezen nincs mit szépíteni, felesleges itt is álszenteskedni, nem lepne meg ha az ide írogatók is nagyrészt bulvárszarságokat olvasnának. Kissé képmutató helyzet ez....

vranyec 2008.08.06. 13:36:12

SG-nek: A legtöbb kommentár nem a bulváranyagokhoz megy, hanem azokhoz a cikkekhez, ahol lehet zsidózni, cigányozni, buzizni, gyurcsányozni. Ezek a témák vonzzák azokat a bizonyos döglegyeket.

Sir Gallaghed 2008.08.06. 13:46:30

vranyec: Ilyen jelenség is létezik, de ami tény, a helyi hírekre csak akkor kattint az olvasó, ha véletlenül az is bulvár (gyilkosság, politikusok viszálykodása, pénzügyi visszaélés stb.). És pont emiatt nehezen értelmezhető, médiakilátó mit értene a helyi témák megerősítésén.

vranyec 2008.08.06. 13:54:53

A gyilkosság, politikusok viszálykodása, pénzügyi visszaélés nem bulvár szerintem, bár lehet belőle csinálni azt is.
Az embereket igenis érdeklik a fakivágások, a mérhetetlen plázaépítések, az őket érintő közgyűlési döntések, a csatornázási késlekedések, a bicikliutak hiánya, panelprogram csúszása, kórházi állapotok, a színházi ügyek stb.
A helyi élet hiteles hírei és tájékoztató információi, amelyik segítik az életüket.

Reisz Manfréd 2008.08.06. 14:22:59

Szerintem kell egy kis könnyen emészhető bulvár is; persze elsősorban helyi, de hiány esetén jöhet bármi. Az arányokkal van gond sztem.

civislady 2008.08.06. 14:43:25

Kedves Cityhall, e sorokat most feltehetően nem olvasod, hiszen úton vagy valamely hatóság felé, hogy eleget tégy feljelentési kötelezettségeidnek. Amennyiben persze komolyan gondolod, hogy fel kellene jelenteni a "netes tartalomtolvajokat". Hiszen, kedvenc blogíród rendszeresen kirámolja illusztrációként a Városi Televízió tulajdonában lévő felvételeket avagy más médiából is szokik ollózni, ha víg kedve úgy tartja. Ez mi ha nem "netes tartalomtolvajlás"?! Egyébként ha nem rúgják ki, vajon szembe merne-e szegülni a tulajdonos bulvár-elvárásainak?! Merthogy nem ezért rúgták ki...

cizyhall 2008.08.06. 14:49:21

Trollokkal nem foglalkozom, ha nőknek adják ki magukat, akkor sem.
Gyengék vagytok, hogy a téma helyett minden nap csak a blogíró mószerolásával tudtok előállni. :D

Szabóbé 2008.08.06. 15:07:33

civislady, hoznál néhány (3-4) példát arra, hogy a blogíró "rendszeresen kirámolja illusztrációként a Városi Televízió tulajdonában lévő felvételeket"?

civislady 2008.08.06. 15:09:17

Már amennyiben a blogíró nem maga a ciZyhall..(istenem, ez a nagy sietség) Egy köztiszta ilyen gyorsan reagál munkaidőben?! Hmmm...

ötker 2008.08.06. 15:16:13

hejhó! ennyi ember van a falutokban, aki az alpári bulvármocsok védelmében támad itt? vagy csak egy ember ír be több néven?
hahahihi! a bulvármocsok imádását titkolni és tagadni szokták az emberek általában, a keleti sötétben meg hőzöngés tárgya!
ezt a klubban elmesélem, lesz nagy röhögés.

cityhall 2008.08.06. 15:24:23

Kis huncutkák! Nyomozott már utánam a hantás Román Petra is, mert ki akart rúgatni a munkahelyemről. (Ez egy bevett debreceni módszer a nem narancsagyúakkal szemben.) Neki se sikerült. :D
Ha nincs érv, akkor jön a bosszú? Kis mohók.

civislady 2008.08.06. 15:38:22

Szabó úr, a kért időpontok, csak úgy hirtelen kipakolva a keresőből: (mellesleg nemcsak Városi Televízió, hanem Alföld meg TV2 is, de az is lopás ugyebár, hogy idézzem a klasszikus ál-köztisztviselőket)
2008. 07.09, 06.20, 06.09, 05.06, 01.04
2007. 12.10, 11.28...elég?!

Szabóbé 2008.08.06. 15:56:33

Köszönöm a példákat. Megnyugodtam.

Nagyon érdekes, miket vélsz "lopásnak" és "kirámolásnak", civislady.
Beletelt egy negyedórám, és mindegyiknél azt látom, hogy Basa megnevezi a forrását és idéz belőle, mert nem csak szöveget lehet idézni, hanem hanganyagot és videót is, ezt a HírTV egyik műsorából tanultam nemrégiben, ott mondták.

Az a legjobb a "lopási" példáid közül, amikor az Alföld Televízió hivatkozik a Basahalon boulevardon található videóra, és Basa ezt teszi bele a blogjába. Vagyis ha jól értem, a te fogalmaid szerint az Alföld TV lopott Basától, azt adásba tette, ebből pedig részletet tett fel magához Basa, és így meglopta az Alföld Televíziót. Vagy tán saját magát...
Verry funny!

(Én csak egy reálvégzettségű vagyok, de ennyit én is értek. Sikertelen vádaskodás.)

civislady 2008.08.06. 16:14:01

Jó. Bár a reálvégzettség nem feltételezi az olvasottságot, (SŐT!) azért nézzükk mit gondol erről a kormánypárti MTI. (Nem Bayer, nem hírtévé. )
A honlapon megjelenő hírek, adatok és fotók az MTI tulajdonát képezik, adatbázisának részei, ezért a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.

Idézet vége.

Bigél 2008.08.06. 16:23:14

"személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével"

szvsz egy ilyen blog pont a fent említett kivételek közé sorolható

Szabóbé 2008.08.06. 16:24:59

Ladyka, nem kéne ízetlenkedni a reálvégzettségemmel, mire való ez?! Nem nőies!

Egyébként meg hogy jön ide az MTI? Ki használta az MTI anyagait az MTI engedélye nélkül? Hogy jön az országos hírügynökség a Basánál idézett városi tévékhez? Tudtommal az MTI abból él, hogy eladja a híreit és a fotóit, ezért nagyon vigyáz rájuk és jól teszi. Most valami új frontot nyitottál?

Mióta kormánypárti az MTI? Viktorék alatt is az volt vagy csak Gyurcsányék alatt? Az MTI-t nem a parlament felügyeli, az éves beszámolóját nem fogadta el az ellenzék is az országgyűlésben? Rosszul tudom?
Hoppáré! Most szóld meg a reálvégzettséges olvasottságomat!

kovácskettő 2008.08.06. 16:46:55


Egyébként az se jobb, ha nem lopnak: most nézem a HAON-t (szerda, 16 óra 45), és a nagy hír az on-line főoldalon az, hogy Sugárzó anyag Püspökladányban!
Alatta a következő szöveg: "Fegyveresek golyóálló mellényben, teljes útlezárás, rendőrmotorosok hada: kivételesen ritkán tapasztalható rendőri biztosítás zajlott a 42-es főút püspökladányi átvezető szakaszán."
Csak azt rejtették el jól a cikkben, hogy mindez még a múlt héten csütörtökön történt... De mindegy is az, a parasztnak egyhetes hír is biztos hír...

liberálisváros · http://liberalisvaros.blogter.hu 2008.08.06. 19:08:46

Ez is aktuális:

Nem mindennapi eset történt a Baranya megyei településen. A falu polgármestere egy bikacsökkel sújtott le a község internetes honlapjának szerkesztőjére.

Forrás:

www.haon.hu/hirek/Orszagos/cikk/bikacsokkel-tamadt-a-polgarmester/cn/news-20080806-04210340

Basahalom boulevard · http://www.basahalom.hu 2008.08.06. 23:03:08

Uraim, hölgyek! Köszönöm az érdemi vitát, a trágárkodásokat többnyire moderáltam, aki disputára kész, azt szívesen látom-várom, a köpködők máshol keressék boldogulásukat.

kovácskettő 2008.08.07. 09:18:53


A tegnapi on-line folytatása: Sugárzó anyag Püspökladányban! - olvasom a mai Napló harmadik oldalán. Szóval képesek voltak betenni egy egyhetes hírt a harmadik oldalra egy olyan fotóval, amelyik nem is a helyszínen készült, hanem valahol Németországban egy másik konvojról!!!
Nooooormálisak? Az én pééééénzeméééér?

2008.08.07. 10:21:38

Már sokszor, sok helyen leírtam, hogy aki pénzt ad a helyi sajtóért, az megérdemli...:-)
Amikor elkezdtem a helyi sajtót online olvasni ,(3 éve) naponta 10-15 percet szántam rá, manapság 3-4 perc bőven elég,de az is gyakran előfordul, hogy meglátva a címoldalt mérgemben azonnal elkapcsolok.
És a nagy baj az, hogy hiába van több ilyen oldal, nem érzékelek jelentős különbséget közöttük.
Ugyanakkor sztem azért muszáj néha helyi híreket olvasni , de egyre nehezebb a sok ocsú között az itt-ott még meglelhető búzaszemeket megtalálni.

karalábé 2008.08.07. 17:11:49

Az a baj, hogy tényleg ezekre a szar szemét anyagokra jönnek a kattintások, és addig meg nem lehet változtatni semmin, amíg nem azt látják, hogy ez már nem érdekli az embereket.
Sajnálatos dolog.

9mmPara 2008.08.07. 22:49:56

Na ja, lopás vagy vendégszöveg? Es(z)terházy Pétert is izélgetik miatta eleget. Basa jó társaságba került.

pálmafa 2008.08.09. 19:56:52

A megyei szennylap tényleg szánalmas. Onnan már minden, valamihez értő újságírót kirúgtak, sak a spiclik, az elmozdíthatatlan besúgók maradtak. Alapfunkcióját - tájékoztatás - már régóta nem látja el. Ki a f@szt érdekelnek a csupaötösök, a kisállatfigura-versenyek, meg a holjártam a naplóval, üres fejű libák fotói, stb. Nade a kirúgottaak helyett ott vannak a pirszinges, érettségizett libák, akik hasraesnek attól, hogy a monogramjuk a nagy naplóban szerepel. Ami most van naplóéknál, az már az újságírás legalja! 4 héttel azután, hogy a megyei hetilapban megjelent egy hír, ellopják, s lehozzák sajátjukként! pl. körjegyzőséget hozott létre Körösszegapáti. Perze ezt a színvonaéltalan újságírász azért űzhetik, mert nincs vetélytárs. Basa már említette, hogy Nagyváradon 6 napilap van, 4 román, 2 magyar nyelvű. Tanulhatnánk tőlük, pedig ott is megvetette lábát az inform média, mégis talpon marad a többi is!

Senderos 2008.08.10. 22:54:34

www.dvsc.hu/Lapok/hirek_hud.aspx?ID=1006&source=/lapok/Default_hu.aspx
"A legendás Nagyerdei Stadion helyére álmodtuk meg a minden igényt kielégítő létesítményt, amelyhez a modern kor igényeinek megfelelően üzleti és szórakoztatóipari beruházások is társulnának. A projekt iránt vannak külföldi érdeklődők. Konkrétan egy német befektetői csoporttal tárgyaltunk, amelytől augusztus végéig várjuk a választ. Kedvező esetben szeptember elején már nagyjából azt is megmondhatjuk, mikorra várható a megvalósulás."
vajon ebből mi igaz és mi fog megvalósulni szeptember elejére?
ezt eddig tudta vki, hogy németekkel tárgyalnak a stadionnal kapcsolatban? miért csak ilyenkor mondják el ezeket, amikor vmit mondani kell a stadion-témával kapcsolatban?

PozAko · http://pozako.freeblog.hu 2008.08.12. 16:02:50

Nem véletlenül hívják a H-BN-t több helyen csak Debreceni Egypercesnek. ;]
Egyébként ha néha megnyitom a haon-t, egész használható reklámok nélkül. Bár a tartalom ugyan az marad...

Beau D.N. · http://beau.hu 2008.08.29. 12:17:13

Nemcsak a bulvárcikkekkel van ez így.
Általános, hogy valaki (nemcsak honfitársunk) adaptál egy cikket az anyanyelvére, esetleg átdoglozza, kibővíti, vagy éppenséggel lerontja a minőségét, ha ilyen szinten tehetségtelen.. aztán a publikálásnál mintegy elfelejti megelítani, hogy volt ami "inspirálja".
süti beállítások módosítása