Már hogy mondhatsz olyat a végén, hogy kefélés se legyen!
Kefélésnek, egy jó történetben, lennie kell, mintahogy a tiédben van is :-)

Bejegyzés: Hadban kefélés

@Tepsifan: Délről jöttek, Jugoszlávián keresztül, és konkrétan digók voltak. Őket győztük le. Nem is egyszer!

Bejegyzés: Hadban kefélés

Azt nem részletezte a tiszt úr, hogy miként tudott támadni az imperializmus kelet felől? :D

Bejegyzés: Hadban kefélés

@Bachterman: Nem jönnek ilyen kommentek, mert ettől a vezértől ti már nem szabadultok meg 25-30 évig és még igazán csak a kezdetén van az elkúrásnak, miért mondana le. Úgy kellesz majd elkergetni, s talán agyon verni. Na, szóval, van még ideje.

Bejegyzés: Hadban kefélés

most jöhetnek az "elkúrtad!" meg a "takaroggy" kezdetű kommentek.

Bejegyzés: Hadban kefélés

„Egy tiszta kapcsolat!”

Bejegyzés: Durva munka

Szerintem a szerző sem tudja, hol készült a kép ;)

Bejegyzés: Út az ismeretlenbe

@Artie:

Mindketten tudjuk, h a gárda betiltása politikai megrendelésre történt... Semmi jogi alapja nem volt, ugyanis nem bántottak senkit, nem szegtek meg semmilyen törvényt.

De ha már a jogi csűrés-csavarást preferáljuk akkor megjegyezném h sehol nincs leírva, h egy szervezet ne választhatna a gardáéhoz hasonló egyenruhát.

Ennyi. Tessék egyesével betiltani őket! Ugye milyen nevetséges?

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

Nem akarom elolvasni az alkotmányt.

Bejegyzés: Kéretlen alkotmányt nem kérünk!

Nagyon érdekes információkhoz juthatunk csatornaépítés témában itt;www.decsat.hu/terkep/telepules/debrecen/617

Bejegyzés: Durva munka

@Maretz: Öööö... a Gárdát jogerősen betiltották.

Vagy nem?

De.

Ennyi.

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

@Medx:

Igen, érdekes módon amikor cigányok vonulnak fel erődemonstráció céljából TÖBBSZÁZAN, akkor nincs semmiféle felhajtás, még csak a híradó sem tesz említést róla...

És ez jogos is. Ugyanis jogállamban élünk, ahol mindenki ott sétál akár egyedül, akár csoportosan, ahol akar. Egészen addig, amíg a törvényeket meg nem szegi.

A Gárda nem szegte meg a törvényeket. Akkor miről beszélünk? Valakinek az érzékenységét sérti a masírozó nyugdíjasok és egy-egy eltévedt fiatal látványa? Szívás. Az én érzékenységemet is sérti sok dolog (Való Világ, Gyurcsány Ferenc, stb.), mégsem kezdek el a világnak nyavalyogni miatta, követelve, hogy tiltsák be.

Az egészből bennem csak a kettős mérce kelt hányingert. Hogy ugyanaz a liberális pofa, aki egyik nap azért tépi a száját, hogy a melegek gusztustalan kvázi-orgiába torkolló felvonulásukat megtarthassák a város közepén (a gyülekezési jogra hivatkozva), másik nap ugyanolyan véresszájjal követeli a gárdisták menetének betiltását a közfelháborodásra hivatkozva.

Csak én érzem, hogy valami itt nagyon eltorzult ebben az országban?

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

Én azt szeretném megkérdezni, hogy az ilyen esetek ellen: www.youtube.com/watch?v=jprLvrlV-40

mikor lép fel hasonló gyorsasággal, és szigorral a politikusi elit.

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

Szerintem mindenkinek joga van elmenni az őt képviselő városvezetők ünnepségére. Egy városvezető meg nem teheti meg, hogy választópolgárai egy csoportjának nem hajlandó beszélni.

Ilyet csak valami nagyon demagóg, nagyon idióta ember tud elgondolni.

Tulajdonképpen mi is a bajod a gárdával? Én úgy tudom, hogy Magyarország jogállam, ahol mindenki ott masírozik olyan formációban ahol csak kedve szottyan rá... és olyan mellénykében meg olyan sapiban, amilyenben csak akar. Ezt nevezik gyülekezési jognak, és egyébként minden demokratikus berendezkedés egyik sarokköve.

Akkor tulajdonképpen mi is a gárda bűne? Hogy félelmet kelt egyesekben? Hm. Másokban meg (pl. a nagymamám) az agyontetovált-piercingelt fejű alter fiatalok keltenek félelmet. Akkor tiltsuk be a piercingben vonulást is?

Egy jogállamban addig nem lehet eljárni senkivel szemben, amíg nem sért jogot. A gárda eddig tudtommal nem sértett jogot. Soha senkit nem vertek meg, nem gyilkoltak meg, még csak nem is fenyegettek.

Egyszerűen vonultak. Ez egy jogállamban lehet bűn? Úgy tűnik egyes nagydemokratáknál igen...

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

Jé, egy blogoló, akinek az írása nem csak, hogy nincs tele helyesírási hibákkal, hanem még a dátumokat, időpontokat is pontosan írja!:) (vö. 2007. október 23. és 2007 októbere)

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

Ugyan zavar hogy gárdák,seregek meg a fene tudja milyen alakulatok grasszálnak,de az ROHADTUL zavar hogy a feleségem rettegve ül - fényes nappal - a vonatra,sötétedés után nem mer az utcára lépni,összerezzen ha meglátja/hallja hogy cigányok közelednek felé.Zavar hogy - falusi lakosként- csirkét sem érdemes tartani mert úgy sem én enném meg.Nyilvánvaló,ezeket a gondokat nem oldja meg a gárda/sereg,de amikor az arra felhatalmazott felteszí a kezét,valaki biztosan kihasználja a helyzetet.Ahogy elnézem a politikai "elit" ügyködését,egyre inkább meggyőződésem hogy éppen ez a céljuk!

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

Nahát ezek már aztán problémák!!!!
Amennyiben te is voltál kedves blogger ezeken az ünnepeken, igazán sajnállak (meg az öreg bácsikát is), hogy megíjedtél attol a 20 db marcona pincérlajbis pocakos bölcsésztől/nyugdíjas egykori leventétől. Bezzeg amikor magából kikelve üvöltözött Kósa a Kossuth téren, mert valakik betörték az MSZP székház ablakát és konkrétan hazazavart mindenkit - na ő még akkor is rohadt egy alak volt... Oláh úrról nincs valami jó sztorid csak hogy "kiegyenlítő legyen a dialektika"

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

Az őzek. Ez amúgy hol készült?

Bejegyzés: Út az ismeretlenbe

(Blogreggel: A trágárkodásai miatt kimoderált kommentelő idegesedik és egyre trágárabb hozzászólásokkal próbálkozik. Miben reménykedhet?)

Bejegyzés: Az el nem maradt ünnepi beszéd

@auth.gabor: ez milyen ötlet vazz:) Azon gondolkodtam, mit rajzoljak rá:)

Bejegyzés: Kéretlen alkotmányt nem kérünk!