Az olvasottság és a látogatottság növelésének egyik legprimitívebb eszközeivel élő napilapjaink képtelenek szakítani korábbi gyakorlatukkal.
Úgy tűnik, megint elfogytak azok a 18 év feletti hölgyek, akik hajlandóak terpeszbe hanyatlani az Inform Média napilapjai (Észak-Magyarország, Hajdú-bihari Napló, Kelet-Magyarország) és azok internetes portáljai (boon, haon, szon) számára. Ismét elő kell venni a frissebb korosztályokat, hogy meglegyen a kellően erotikus fotó a megyei sajtó hátoldalára, a napi 50-60 képből álló szoftpornó galéria az internetre.
Korábban már több alkalommal morogtam itt amiatt, hogy gyakorta 14-15 éves kislányokról készítenek és közölnek pedofiliába hajló képsorozatokat, idén januárban azonban úgy tűnt, hogy – ha nem is saját elhatározásból, de az osztrák tulajdonos határozott felszólítására – felhagynak ezzel az eléggé el nem ítélhető gyakorlatukkal. Egy fenét!
A három megyei napilap kvázi főszerkesztője, Kiss László a napokban körlevelet intézett a szerkesztőségekhez, ebből idézek betű híven:
„Megirtam nyomatékosan hogy E Russ kifogásolta a „Lolitás”fotósorozatokat,azaz amikor gyereklányokat fotózunk.Nem az a lényeg pontosan hány évesek hanem hogy mennyinek néznek ki:van 16 éves aki husznak és van aki 13-14nek.(…) Szeretném elérni hgy a tulajdonos még egyszer ne kifogásolja meg ezt a dolgot.”
Most nem akadnék fenn a levél formai jegyein (központozás, helyesírás), hanem inkább a központi mondandóra hívnám fel a figyelmet: nem az a lényeg, pontosan hány évesek…
Teljesen egyértelmű, nyilvánvaló szöveg. Csinálhatunk gyereklányokról fotókat, csak idősebbeknek nézzenek ki koruknál, hogy ne tűnjön fel a tulajdonosnak, meg másoknak se – csak az erre vágyakozóknak.
Minő szerkesztési elv, micsoda erkölcs! Hol vagyunk, Ázsia melyik nyomorúságos gyerekpornó központjában?
(Korábban e témában: 2004. november 3. - 2005. február 22. - 2005. május 2. - 2005. május 18. - 2006. január 2. - 2006. január 5.)