2006.09.05. 08:23
Diszkórádiók a kampányban
Újabb átlátszó trükk valamiféle médiademokratizmus
látszatát keltve. A történetben az a legszomorúbb, hogy a
szakmához – zsurnalizmus – végképp nincs köze, ez tisztán
politika, de erőből.
Az önkormányzati médiára nem csak
azért van szükség, hogy győzelmi tudósításaival folyamatosan
ébren tartsa a választópolgári lelkesedést, hogy elhallgassa,
eliminálja a negatívnak tetsző híreket, az oppozíció
véleményét. Az önkormányzati tulajdonú média a választási
kampányok időszaka alatt teljesedik ki, ekkor éli virgonc
napjait. Érzi, hogy van feladata, büszke erre, túlontúl
megfelel. Bokacsattogtatással akcióznak a politikai- és a
cenzortisztek. Háború van! Győzünk!
Nincs semmi félreértés, nem
megvezetett jóhiszeműekről szól a történet, nincs itt semmi
megtévesztés. Minden világos, minden vállalt, minden tudatos.
Részükről cinikus produkció, a közönség részéről pedig
egyre inkább röhögnivaló igyekvés.
Konkrétan: összefogott kilenc médium
Debrecenben, hogy a lakosság érdekében megszervezze a
polgármesterjelöltek vitáját (Kósa-Bazsa
vita, A legesélyesebbek vitája) Mondhatnánk, nagyszerű ötlet, jobb,
ha az újságíró szakma szervez ilyesmit, nem az acsarkodó
pártok. Aztán amikor rátekintünk a kilencek listájára,
egyből látszik a porhintés, a megvezetés. A szervezők közül
négy (a városi televízió, a városi ingyenes kiadvány és
annak honlapja, a Friss Rádió) önkormányzati tulajdonban van,
szoros politikai felügyelet alatt működik. A többi pedig (FM95,
Rádió1, Rádió Max, Aqua Rádió, City Rádió) diszkórádió.
Nem sértés ez a megnevezés, így hívja őket a szakma és a
publikum. Újságíró munkatársaik nincsenek – legfeljebb egy
hírszerkesztőnek titulált kolléga –, belpolitikával és
közélettel leginkább egymondatos hírek szintjén foglalkoznak
– nem is ez a feladatuk.
Mégis mit keresnek egy ilyen
szervezkedésben? Pusztán pántlikák, egyfajta médiatömeget
alkotnak, sokaságukkal bizonyítják a médiademokráciát a
polgármesterjelölti vitában. A közpénzen működtetett városi
médiaportfolió eszközei, nyilván majd meglesz a jutalmuk (pl.
hirdetések az önkormányzati cégektől, a vagyonkezelő
holdingtól). Szóval szemfényvesztés az egész.
Az ügyben már
tiltakozott az MSZP, várható azoknak a polgármesterjelölteknek is a
felháborodása, akiket kizártak a vitából.
Ami legkevésbé érthető a
történetben: mi szüksége van erre Kósa Lajos polgármesternek,
aki előreláthatóan megnyeri a választást. Ő – és
tanácsadói – miért nem vállalják az élő adást, a többi
jelölttel való megmérettetést, a város polgárainak teljes
nyilvánosságát?
Utolsó kommentek