Kié egy város, egy
település honlapja? Az ott élőké? A polgármesteri hivatalé?
A közgyűlési többségé? A polgármesteré? Nem
tulajdonjogról, hanem a használat, a használhatóság jogáról
elmélkednék itt egy keveset az ország második legnagyobb
városának portálja kapcsán.
Amikor hosszú
előkészületek után jelentős összegért tavaly tavaszra
átalakították Debrecen
honlapját, már akkor elhangzottak ezek a kérdések (Kitakar vagy eltakar?).
Akkor még a jövőt kutatták, amiből mára bizonyosság lett.
Sajnálatos bizonyosság. A városi portál másfél évvel
ezelőtti megújulása óta gyakorlatilag semmit nem változott,
csak az anyagok szaporodtak benne. Még mindig egy idegesítő és
divatjamúlt intro nyitja, még mindig gyengélkedik a keresője,
még mindig rosszul strukturált stb. Olybá tűnik, a béta
verzió felpakolása után felmarkolták a pénzt készítői,
aztán vették a kalapjukat, eltűntek végleg. A szakma úgy
tartja, hogy egy honlap sosincs kész, mindig van rajta mit
igazítani, hónapról hónapra új és újabb szelek fújnak a
világhálón. A jelek szerint a szakma nincs jelen a
városházán. De inkább visszatérek
az eredeti kérdéshez: kié a város honlapja?
A debreceniek nem
fogadták a szívükbe, bizalmatlanok vele szemben, nem tekintik
alkalmas helynek arra, hogy ott vitassák meg a város ügyeit.
Csak erre lehet következtetni abból, ahogyan pang a Fórum rovat.
Összehasonlításként érdemes megtekinteni néhány más város
honlapjának hasonló szegletét, nagyon nagy a
különbség.
Az eredeti kérdésre a
legsúlyosabb választ a Sajtószobán belüli Sajtóközlemények
alrovat adja. Persze, értem én, ez afféle hivatalos hely lenne,
ahol a hivatalosan kiadott kommünikéké a terep, de lehetne
mindez másképpen is. Jelenleg ugyanis teljesen egyoldalú a
beszéd, egymás alatt sorakoznak a polgármester
sajtóközleményei, mind reagálnak valamire, cáfolnak valamit.
Csak sokszor az nem derül ki, hogy mit, a kihívó szövegek
ugyanis nem láthatók a város honlapján. Tehát megnyilatkozik
valahol egy politikus, egy párt, egy civil szervezet, amire
reflektál a polgármester, az ő érvei olvashatók, a többieké
nem. Pedig debreceni az az önkormányzati képviselő is, annak a
helyben ellenzéki pártnak a tagjai is debreceniek, a civilek
aztán meg végképp azok teljes mivoltukban, de nekik mégsincs
tér a város honlapján. Ott a polgármester monologizál, s
ebből adódóan mindig övé az utolsó szó, meg az első is,
minden egyes szó.
A tények adják meg a
nyilvánvaló választ: Debrecen portáljának egyetlen személy a
birtokosa. És ez ismét egy súlyos demokráciadeficit, és igen
idegen az internettől.
Bognár L:
Már hogy mondhatsz olyat a végén, hogy kefélés se legyen!
Kefélésnek, egy jó történetben, lennie k... (2011.06.03. 21:32)Hadban kefélés
Basahalom boulevard:
@Tepsifan: Délről jöttek, Jugoszlávián keresztül, és konkrétan digók voltak. Őket győztük le. Nem ... (2011.06.02. 14:26)Hadban kefélés
Tepsifan:
Azt nem részletezte a tiszt úr, hogy miként tudott támadni az imperializmus kelet felől? :D (2011.06.02. 14:24)Hadban kefélés
Peripetia:
@Bachterman: Nem jönnek ilyen kommentek, mert ettől a vezértől ti már nem szabadultok meg 25-30 év... (2011.06.02. 09:40)Hadban kefélés
manson karcsi:
most jöhetnek az "elkúrtad!" meg a "takaroggy" kezdetű kommentek. (2011.06.02. 09:19)Hadban kefélés
Utolsó kommentek