Nagyon nem tetszenek a militáns szervezetek, az pedig felháborító, hogy a hivatalos ünnepségekre is bemerészkednek, és hagyják őket.

a magyar hadsereg is militáns szervezet, és ők is ott vannak pesten szinte minden nemzeti ünnepen a koszorúzásokkor. :/

Bachterman, ennél te okosabb szoktál lenni.

Én még nem hallottam arról, hogy akár a Magyar Gárda, akár a Nemzeti Őrsereg tagjai fiatalt, időst, bárkit kiraboltak, megloptak, megerőszakoltak, meggyilkoltak volna! Ellenben nem múlik el nap más rétegek borzalmas cselekedeteiről! Nem hallottuk azt sem, hogy 9 évestől öregasszonyokig megerőszakolták, s agyonverték volna az egyedül élőket! Nem értem, mire fel ez az elemi félelem és elutasítás irányukban?! A ketrecek/kordonok/ mögött masírozó, állami zászlót felvonó, csótány előtt tisztelgő katonáink adnak bármiféle biztonságot?!

Szar lehet nektek ,hogy még h. hétfőn is csak a gárdával foglalkoztok!

Nem halottál? Én pedig igen:

hvg.hu/itthon/200804HVGFriss_347.aspx

(bocsi, de csak az ilyen mocskosliberálbolsicionistagyurcsánybérenc sajtóban mernek leírni ilyeneket...)

Ha lusta vagy elovasni a cikket akkor szerepeljen itt csak néhány a gárdisták bűnlajstromáról:

sikkasztás, csődbűntett, hanyag kezelés, erőszakos közösülés, szemérem elleni erőszakos fajtalanság, folytatólagosan elkövetett megrontás, természet elleni erőszakos fajtalanság, hivatalos személy elleni erőszak, könnyű testi sértés ittas járművezetés, lopás, rablás, adócsalás, garázdaság, rongálás...

És ennek a gárduléatnak a tagjai felügyelnék a közbiztonságot, valamint harcolnának a cigányok bűnözése ellen...

Nem semmi bűnlista,

Hehe, úgy néz ki ezek tényleg meggárdultak... (bocsi, még reggel van)

seenow ezeket el lehet mondani a regnáló kormány tagjaira is.
ott nem vagy finnyás?

Mondjuk a címet nem értem... Hogy jönnek ide azok a honvédek, akik Horthy alatt katonák voltak? Mi közük van ehhez. Nem kéne összemosni itt mindent mindennel. Horthy átkozott katonáinak köszönhetik a bp.-i zsidók ,hogy nem deportálták őket, miután Horthy berendelte Pestre a hadsereget, hogy megakadályozza a deportálást. Erről hivatalos irat készül a 2. világháború után, melyet a magyar zsidóbizottság állít ki, melynek tagjai: Wilhelm Károly, dr. Pető Ernő, Stern Samu.
Mindezt csak azért írom, mert kikérem magamnak, többek között nagypapám nevében, hogy a 2. világháborús honvédeket folyton valami szélsőséges alakokként igyekeznek néhányan feltüntetni.

Ez már igaz beszéd fremenek vezére.

Kedves Lőrincz Katalin! Vajon tegnap hajnalban a rakamazi lagziban a fáradt zenészeknek gárdista adott gázpisztollyal nyomatékot, hogy húzzák el a nótáját?! Vagy szombaton Bács-kiskúnban az 59 éves nőhöz betörő, nyakláncát kitépő szintén gárdista volt?! Ideje lenne már felhagyni a riogatással! Féljen az, akinek van takargatni valója! Pontosabban: féljenek a bűnözők!!!

Bachterman: A lényeg a _jobboldali_ militáns egység. A magyar katonság militáns ugyan - de nem jobboldali, hanem állami.

"Maradjunk annyiban, hogy könnyebben befogadható, mert videó, amivel a véletlenül idetévedő funkcionális analfabéták is jobban megbirkóznak."

ez jó volt :DD

Anno az SA is önvédelmi szerveződésnek indult...

MIért baj, ha Horthy Miklóst ünneplik, és hagyományőrző ruhában vannak?
Szerintem nam baj, inkább jó, és remélem, hogy ebbe az irányba mozdul el Magyarország, nem pedig a liberális mocsok felé!

Egyszerűsítsük le a problémát! Éjszaka, egy faluban, vagy egy kihalt városi utcában, ki mellett mennél el nagyobb biztonságban? Egy csapat roma, vagy egy osztag gárdista mellett?

"Egyszerűsítsük le a problémát! Éjszaka, egy faluban, vagy egy kihalt városi utcában, ki mellett mennél el nagyobb biztonságban? Egy csapat roma, vagy egy osztag gárdista mellett?"

ez attól is függ milyen nemzetiségűnek teremtettél, nemde? :)

Nem hiszem, hogy egy munkában megfáradt cigányembernek (jó-jó tudom, hogy ez utópia!)sok félnivalója lenne. Kivéve, ha jobb ruha vagy cipó van rajta, mert azt a fajtársai gyorsan lerángatnák róla.

Kéretik tudomásul venni, már Szili is foglalkozik a brutális tanárveréssel, no nem azzal, amelyikben a gyermekei szeme láttára verték agyon a Tanár urat, hanem a legutóbbival. Valami azért kezd elmozdulni...

A Horthy korszakot olyan történészek magyarázták, akik a 20-30-40-es években (joggal) elnyomott kommunita mozgalom tagjai voltak vagy szovjetúnióba menekültek és 1948 után hatalomba kerültek.

A csávó keveri a két világháború közti dolgokat a Rákosi éra dolgaival. És ez mind eredmény! Szerencsétlen lúzerek. Horthy magában egy XIX. századi tragédia. A Rubikon foglalkozott vele az elmúlt valamelyik számában érdemes keresni. Beteg országban éllünk mert néhányan úgy gondolják új idolokat kell keresni (pl Wass Albert), akiknek nem szakmai teljesítményük (ami mérhetô) hanem magyarságuk a mérvadó és ettôl lesznek ôk követendôk. De a mostani kormány viselkedése is elég posztszoc ahol keménynek kellene lenni (magyar gárda, a rongálások megfizettetése a rongálókkal, kommunikáció, reformok) ott engedékenyek, ahol engedékenynek kellene lenni ott keménykednek.

metalhammer te nem szereted Wass Albertet. Más meg igen. És???De ettől betegnek nevezni valakit hát???Barom vagy , de nem Wass miatt.(így születtél)

Joe, tanulj egy kicsit, utána kommentelj! A liberális mocsoknak köszönheted, hogy nem egy földesúr alatt túrod a földet. Te seggfej. A többpártrendszer pl. az egyik legfontosabb liberális mocsok.

szerepjáték, csak 30 felett az már annyira nem divat, de végülis bevonulni macerás, hobbinak meg ez pont jó lesz.

Nagyszerű emberek! Kevesen vannak sajna, de bízzunk a jövőben! :)

Ha már a HVG-t idézgetjük, itt van még egy, a harmadik kérdésre adott válasz igazi gyöngyszem!
hvg.hu/velemeny/20080227_hirtv_cigany_nepszavazas.aspx

Thor,

ha leegyszerűsítjük:

ha nincs szerencsém, az első esetben kirabolhatnak. A második esetben, ha nincs szerencsém..., 63 évvel ezelőtt a nagyapámat egy ilyen ruhás és ilyen karszazalagos egység akarta a nyílt utcán azonnal agyonlőni, mikor a katonaigazolványában nem stimmelt valami. Nem sokon múlott. Nem kívánom vissza.

Egyébként meg ezek a fiatalemberek naivan hisznek egy régi világ idealizált képében, miközben nem sokat tudnak a valós hétköznapjairól. Akkoriban, a méltóságos és nagyságos urak világában ők, mint lenézett cselédek, - velem együtt - legfeljebb csak ágyútölteléknek lettünk volna jók.

"Egyébként meg ezek a fiatalemberek naivan hisznek egy régi világ idealizált képében, miközben nem sokat tudnak a valós hétköznapjairól. Akkoriban, a méltóságos és nagyságos urak világában ők, mint lenézett cselédek, - velem együtt - legfeljebb csak ágyútölteléknek lettünk volna jók."

Tökéletesen egyetértek! A klasszikust idézve: "Ostobaság és sunyiság együtt veszélyes vegyület, gyerek kezébe nem való."

A liberális mocsoknak köszönhetjük a droglieralizációt, szexuális devianciák elterjedését, gyenge liberális oktatást, a gyenge állam ideáját, állami tulajdon szélsőséges és korrupt szétprivatizálását, munkanélküliség drasztikus növekedését. Hogy tetszik?
.
1848 régen volt és talán igaz se volt. A titokban Habsburgpárti budapesti zsidóság került vezető szerepbe és a magyar nemesség el lett üldözve és gazdaságilag tönkre lett téve. Ilyen áron nem kellett volna forradalmat játszani.

Inkább te tanulj, kedves kangörény... pl, hogy a csúnya gonosz földesúr, mennyi adót is szedett a "földtúróktól"(jobbágyok), tizedet, + még a nagyon gonosz egyház is beszedett ennyit... a mindenit, ez már 20%.

Ma mennyit fizetünk?(még ha nem is számoljuk azt, hogy mindenben amit megveszel bennevan az adó, vagyis az után is te fizeted ki)
Természetesen az áldott többpártrendszer képviselői adómentesen veszik fel a juttatásaikat...
Na, ki a seggfej?Személyeskedés helyett inkább gondolkodni kéne...

Ammán biztos, hogy ezek nem a szocikra szavaznak!:-)

De a legjobb hogy a vezetőik katonarucikban pompázó idiótákból élnek. nem furcsa hogy az összes ilyen ősmagyar bolt mind a szélsőjobbos vezetők kezében van? ezekből a birkákból élnek és milyen jól megideologizálják. ez az igazi marketing... persze vhogy ezzel kapcsolatban nem gyártanak összeesküvés elméleteket :D

Ne keverjünk dolgokat.

Masszívan nem érdekel, hogy ki, milyen célokat fogalmaz meg magának és baráti körének, focicsapatának.

Ellenben nem emlékszem olyanra, hogy bármilyen közszereppel, közhatalommal fel lett volna ruházva a postban említett csapatok bármelyike is. Nem emlékszem jogszabályra, amelyik nevesítené ezeket a csoportokat, pl. bűnmegelőzés, bűnüldözés terén.

Ebben kérem az a veszélyes, hogy ők fel is jogosítják magukat, hogy megállapítsák, ki(k) is a bűnöző(k).

Másrészt, ha mi most megalapítjuk a Mókus hagyományőrző egyesületet, és mókusjelmezben nekiállunk mogyorót-diót gyűjteni, a mókusok biztonságára vigyázni; az tök jó dolog. Ellenben ez olyan dolog, ami nem jogosít fel arra, hogy nemzeti ünnepen ott bohóckodjunk állami-önkormányzati ünnepségeken.

Megint érdekes kérdés, hogy a kedves önkormányzat ezt miért is engedi. Holnap a kungfusok is ott viríthatnak, csak mert narancsos ruhában nyomják?


Nem az a hülyeség, hogy vannak. Legyenek, csinálják az apróbb hóbortjaikat, ez benne van a pakliban. Csak kéretik keretek között tartani a dolgot, nem hagyni állami ünnepségen bohócolni őket. Ez a kormányzat, az önkormányzatok és a mi hülyeségünk is egyben.

"Éljen Horthy! Kiált minden torok,
Minden felől hangzik: Isten hozott!
Ott áll minden magyar, virág a kezében, Könnye csordul örömében."

Gyönyörű megemlékezés volt!

A spájzból Gyurcsány és bandája tört ki és nehezen tudjuk őket visszazárni örökre.Ennek a levét isszuk évek óta.

Nem értem a neolibsiket: ha egyszer kisebb államot akartak és "megcsinálták", felszámolták az állami feladat-elláátást, akkor mit lepődnek meg azon, hogy pont az általuk úgy hőn óhajtott civil szerveződés megindult ezen feladatok ellátására??? Inkább örülniük kéne a dolognak, hiszen a Magyar Gárda tökéletesen illik az ők ultraneliberális, az államot minimalizáló elképzelésükbe.

Inkább az országos szintet elérő, a magyarság egészét veszélyeztető, lassacskán napi szinten jelentkező roma terrorizmusról írjon posztokat a T. Blogger!

Nagyon vicces! Felismertem a videón néhány nagypofájú munkakerülő hantás csávót. Hehe! Szépen vagyunk!

Tényleg :D mondjuk egy ciganybunozes.blog.hu mennyi ideig élhetne, és hányszorkerülne ki az index főoldalára?

A Horthy korszakról két dolgot szeretnék megjegyezni: Hová járt egyetemre a félárva József Attila? Ha tudod a választ gondolokzz el azon, hogy ma lehetséges-e ez egy lelencbe is betett gyereknél. Nagyapám csak Horthytól kapott úgy földet, hogy a következő évben nem kellett visszaadni és utána ingyen dolgozni rajta.

Joe: na ez az. A Párt agymosását ma már a blogokban végzi, nem az index fórumon. Az agitkáikat ide vezényelték át, az index meg belinkelgeti az írásaikat. Sokkal hatékonyabb ez a módszer és jobban belőhet a célcsoport. A sok birka, aki nemrég önfeledten nemmel szavazott, meg beszlopálja, mert azt hiszi, hogy tényleg egy magánember a blogger, miközben csak pártfeladatot hajt végre. Hiába, eddig most már ez a harmadik köztársaság, ami diktatúrába torkollott. Gyurcsány-Kóka időhúzásra játszik, de túl sok a baj, és kevés az esélyük. Sajnos félő, hogy idő előtt bukik a rezsim és megint átmentik magukat, amit nagyon nem kéne. Véget kéne már vetni a felkapaszkodott prolik lassacskán 80 éves rémuralmának. ÉS végre demokráciát építeni a Negyedik Köztársaságban. Nélkülük, szélsőségesek és kireksztők nélkül. Különben megint hatalomra jutnak és ismét diktatúrát csinálnak abból is.

ez kurva szánalmas

neutral típusú zavarosoktól ment meg minket, Uram!

Éngem személy szerint jobban aggaszt az inkal sekurity! Fura ,hogy nemzeti ünnepeken magán hadsereg védi a politikusokat az őrezred helyett! Nem értem még a magyar gárdától való folyamatos kényszeres elhatárolódást sem! Végre valakik foglalkoznának a cigány kérdéssel,mert van,de egyszerűbb fasizmust kiálltani!

a gárdával az a baj, hogy azt hiszik van joguk erőszakot alkalmazni holott nincs, ez egyedül az állam feladata. a liberális államban nincsen szó gyenge államról. ott kicsi államról van szó. a liberális állam számít az erős rendőrségre, mivelhogy az erőszakmonopólummal csak egy törvényes-demokratikus szerv rendelkezhet (tehát nem rendelkezhetne vele: munkásőrség, pártszolgálat, ss, sa ?gárda?)
A liberális államban miért ne kéne adót fizetni, ez teljesen rendben van, viszont nem függsz másoktól jogaidban.
Elég sok kutatás bizonyítja, hogy 48-ban a zsidóásg a forradalom mellé állt, tehát amit írt vki korábban az tévedés.
Az a szerencse, hogy a világon eddig mindig a szabadabb elvűség győzőtt: liberális állam: emberi jogok, állampolgái jogok stb, és a piac gazdaság.
Ez a múltbarévedező dicső régmúltnak a felidéze még sosem volt nyerő taktika.
Ugyanaz a Horthy védte meg a pesti zsidó lakosokat (megjegyzem, nem emberszeretetből, hanem megijedt a háború utáni törvényszéktől), aki előtte hagyta deportálni az egész vidéki lakosságot.

Egyetertek Taygetosszal. Az utobbi evek legnagyszerubb esemenye volt a Magyar Garda megalakulasa. Eljenek sokaig. Valakinek vegul is sakkban kell tartani ezt a piszkos, tolvaj bandat.

Ringlókám, nem vagyok zavaros, de esélyed sincs, le leszel szüretelve. :D Most 30 évig mi jövünk, köszönd Gyurcsányidnak, hogy így elQrtátok. :D:D:D:D

De ne aggódj, lesz lehetőséged fejlődni, jobbna élni, mert mi magyarok - veletek szemben - demokraták, européerek voltunk, vagyunk és leszünk mindig.

Ma az igazi veszély az In Kal, egy idegen, államterrorista államformáció majd félmilliós kvázi magánhadserege. Ez a legsúlyosabb kérdés az október 23-i véres pogromjuk óta. :(

neutral s mindenki más, akik vitatni merik az én magyarságomat meg másokét, ugyan mit képzelnek magukról?
az árpádsávos karszalag még nem tesz benneteket hivatottá arra, hogy mások magyarságát kétségbe vonjátok.
ezért fohászkodom az Úrhoz, hogy ne kerülhessenek ismét szélső jobboldali erők szegény hazánk irányítói közé, mert amikor azok jöttek, mindig csak rosszabb lett a magyarok sorsa.

A szokott kör, amire a szokott kör válaszol. Inkal securityben sztem elég sok gárdatagot lehet találni. Amúgy nincs olyan sok különbség a darutollas fövegben pompázó cigánybűnöző, meg a szaró oroszlános mentébe fel alá rohangáló fehérbűnöző között. Tény, hogy a cigányok egy része is erősen a lélektani határ felé halad, csak ott a bibi, hogy ezt már csiálják egy ideje. Csak ippeg a mídia most kezdi felkapni. Mondjuk nemzeti őrsegg is volt darab ideje, ők meg a gárdistákkal együtt jöttek a felszínre, ha jól tom. Miért nem mennek szemetet szedni például? Annyi olyan dolog van, ami hasznosabb, mint a fröcsögve anyázás. Csak lehet ezekhez kicsit több kéne a fel alá masírozgatásnál. Bár lehet dolgozni olyan kommunistás....

P.s.:
Kicsit feljebb kéne venni a blogon a betűméretet, mert így erősen konvergál az olvashatatlan felé.

ki nem szarja le az árpádsávot? csak az szdsz utolsó bigott csatlósai foglalkoznak vele, afféle szellemi ....verésként.

az meg, hogy ki magyar és ki nem magyar, a népszavazás óta nem kérdés, ezzel már felesleges foglalkozni. a balliberális oldal megmérettetett ...

Remélem 4. köztársaságot már nem kell elviselnünk.. meg lehet nézni, ezeknek a köztársaságoknak az eredményét.
1 köztársaság vörös diktatúrába torkollott, a 2. méghosszabb vörös diktatúrává alakult, a 3. köztársaságot pedig megnézhetjük, hogy miylen, kinek kell ez?

A Magyar Gárda nem ok, hanem okozat. Ideje lenne felismerni.
Éppen ezért az esetleges betiltás nem old meg semmit. Felületkezelés.
A továbbra is fennálló okok miatt újra fog alakulni, mindegy milyen formában.

Ne a gárdákkal foglalkozzatok, hanem az okokkal. Persze az nem olyan egyszerű, mint egy betiltás.

szánalom ez az ország tele barommal. aki tud meneküljön innen.

Joe: téged gyerekkorodban megerőszakolt egy vöröscsillagos szakállas bácsi?

az hogy az osztrákok leverték a foraddalmat a köztársaság miatt van? az hogy a szovjet befolyás miatt kommunisták kerültek magyarországon hatalomra a köztársaság miatt van? tanultál te történelmet egyáltalán?
mégis milyen államformát akarsz te?

daito elég szomorú, hogy civil kezdeményezésnek kell megvédenie a lakosságot mert a rendőrség alkalmatlan eme feladat ellátására.
nem akarok attól rettegni ha nicns nálam fegyver és egy közlekedési balesetbe csöppenek, hogy úgy járok mint szegégy szögi lajos.
nagyon elvannak kanászodva már a cigók, tisztelet a kivételnek, ha szembe mész az utcán eggyel is fellök de nem térne ki.
úgy viselkednek a fehér emberrel mintha a seggükből rángatták volna ki őket ezek a többségükben írástudatlan primitív bunkók.
aki azt mondja nem így van szóljon viszem egy kört éjjel a nyolcadik kerületben.

Kedves Boldog Húsvétot!

Az hiszem nem tudsz olvasni, a helyzet beteg és nem Albert (rég meghallt). Nem írtam olyat, hogy szeret vagy nem szeret. Bárkinek szive-joga bármit szeretni, attól még lehet szar vagy jó. Wass Albertet nem tudom szeretni maximum a költészetét tudnám, de sajna nem megy (lehet, hogy most divat bizonyos körökben szeretni, de 10 év múlva más lesz divat).

Ki mondta, hoyg a köztársaság miatt volt?Ezt már csak te teszed hozzá, én csak azt mondtam, hogy amikor itt köztársaság volt, akkor általában a vörösök gyilkolták az embereket, és mindig rossz vége lett.
Itt a köztársaság, mint államforma lejáratódott dolog, csak a libsik elhintették a köztudatban, hogy csak ez az egy államforma lehetséges a többi az mind csúnya rasszista,fasiszta diktatúra...
Te is erre nyomulsz, hopgy akkor mi ha nem ez, mintha nem lenne más, csak ez az áldott jó libsi,bibsi köztársaság.

Kedves glabla!
Milyen osztrákok verték le a köztársaságot? Azért elbeszélgetnék a történelemtanároddal.

Pár napja megnéztem a Zongorista című filmet újra, vérprofi film még mindig, ajánlom mindenkinek szíves figyelmébe. Főleg azoknak akik nácikat utánzó bohóckodással csinálnak komplett idiótát magukból.
A filmben is úgy kezdődött hogy a németek először csak sétálgattak az emberek között, majd egyre többen lettek. Aztán egyszer a nyílt utcán belekötöttek egy zsidó öregemberbe. A folytatást mindenki ismeri.
Ami most itt eme kis hazánkban történik az sajnos nagyon is hasonlít ehhez a szituációhoz.
Külföldi barátaim előtt sokszor kellemetlenül érzem magam, amikor a hazai állapotok szóba kerülnek. És egyre többször szégyellem magam hogy ilyen nácikat utánzó bohócokkal kell egy országban élnem. Szerintetek miért menekül ebből az országból mindenki, aki csak megteheti?
Még pár hónap és én is elhagyom az országot, és nem magam miatt. Hanem miattatok drága bohóc testvéreim, főleg miattatok és a mentalításotok miatt....

ez csak TÜNET

gereben szia

Vagyis rosszul mondtam, elhagyom az országot a melóm miatt, de az hogy elhagyom az országot, az egyfajta végtelen nyugalommal tölt el.
És mindezek után rohadtul nincs kedvem visszajönni ebbe az erőszaktól fuldokló, a csürhék által gerjesztett kicsiny kamuszínház, hazugságokkal és ostobaságokkal tapétázott falai közé.

gereben meg szabad kérdezni melyik országba mész?

Horthy Miklós.
Csak még egyszer legyen valaki olyan ember a magyar politikában,akire ugyanígy felnéz a nép,és szeme könnybe lábad, mikor keresztül vágtat Kolozsvár utcáin fehér lován!
Ezt az egyet kívánom minden kedves bajtársnak!

"És amíg a gárda munka után szemetet szed, addig a cigók munka helyett kirabolják anyádat, megerőszakolják a lányodat, egy telefonért megölik a fiadat."

Egyik szomszédomat a múltkor egy nem cigány rabolta ki, ezt akkor így hogy?
Mellesleg van egy ilyen rendőrség nevű hely, ahol feljelentést lehet tenni. Tény hogy leszarják, de az önbíráskodás, úgy tudom, még mindig tiltott.

A magyar gárda és az összes ilyen bohóc-alakulat meg pont azt hiszi, hogy egyfajta katonai álca mögé bújva ők önbíráskodhatnak. A baj csak az hogy még ők sem tehetik ezt meg. Semmilyen formában. Nincs rá állami felhatalmazásuk. Különben is, egy katonai szervezet általában mentes mindenfajta politikai hozzáállástól. Akkor most mi is ez, ha nem egy párthadsereg?
Hofi mondta anno hogy, "ahhoz hogy valaki katona lehessen, ahhoz előbb sorozás kell".

nopar88

Franciaország és Olaszország.

Haj,de vissza fogod sírni te még ezt a szép hazát,csak kóstold meg a francia kaját!:)

Van egy ország, ahol életüket végigdolgozó idős emberek nem merik álomra hajtani fejüket,mert félnek.Ellopják javaikat,kertjeikből a gyömöcsöt,zöldséget, kivágják erdeiket.AZ iskolákban ingyenkönyvet,inyenétkeztetést kapó diákok verbálisan meegalázzák tanáraikat, miközben szüleik tettlegesen is nyomatékositják vélt sérelmeiket.van egy ország,ahol egy 8-10tagu családban senki nem dolgozik, de két-,háromszázezer ft havi juttatással rendelkeznek.Van egy ország ahol minden politikus homokba dugja a fejét ha cigánybűnözésről van szó, aliberálisok rasszizmusról beszélnek a szocialisták a fasizmusról. Megkérdezte már valaki azokat az embereket, akik nap,mint nap szembekerülnek ezekkel a lélekromboló, megalázó helyzetekkel, hogy mi lenne a megoldás? A rendőrség hány tyúktolvajt állitott elő eddig, hány szinesfémtolvajt büntetett meg,hány tanárverőt itéltek el ? végül egy statisztikai adat: 2006.évtől kezdve BORSOD MEGYÉBEN több cigánygyerek született mint magyar.MAGYARORSZÁG MOST! De meddig?

"ebbe az erőszaktól fuldokló, a csürhék által gerjesztett"

gereben akkor franciaországba ne menj, szarul fogod magad ott érezni amikor rőzselángal lobog a város és négerek jaszkariznak az utcán.

gereben, szögi lajos boldog most, hogy feljelentést lehet tenni.
egyébként én múltkor akartam amikor a feleségem táskáját ellopták, azt mondták üljek le vagy 4 órácskát, és ezt még a kapus mondta aki nem is rendőr hanem biztonsági őr.
mondom neki pubi nem én vagyok az elkövető én a sértett lennék.
ezekután hazmentem és inkább a gárdában bízom.
sokkal jobb ha nem rabolnak ki és nem kell feljelentést tennem.

mopar88,igaz is!
A liberalizmus nyugat európai fellegvárában már neoliberálisok gyújtogatnak kukákat,autókat,rendőröket.
Gondolom én,már elegük van saját magukból is!

Gereben!
Kurvára igazad van, én is ezt szoktam mondogatni a feleségemnek. Elôször 2000 táján gondoltam rá (amikor Heineken party volt augusztus 20.-án a Dunán), két évvel késôbb a választás két fordulója között Viktor felhergelte kokárdás népét (azóta nem hordok kokárdát márc. 15.-én) a szeretet nevében, majd nagyon nehezen nyögte ki, hogy vesztett. Aztán nyáron jött a hídfoglalás megismertük Budaházy nevét meg hogy a komcsik elcsalták a választásokat és Wittner Mária azt találta mondani, hogy a MALÉV charter járatokon hozza Izraelbôl a zsidókat szavazni. Ô speciel Fidesz tag. Aztán néhány év csönd következett, és hát 2006 szeptembere óta tudjuk, hogy elkúrtuk. Illetve nem mi, hanem Gyurcsány a nemzet bûnbakja. És ma már azt is tudjuk, hogy minden ingyen van és az istenadta nép miatt ingyen is lesz mindíg amíg népszavazást lehet rendezni adóforintokat és költségvetést érintô dolgokban. Szép íve van a 2000-es évek Magyarországának, Európa utoljára a honfoglalás idején volt ilyen távoli számunkra. Dél Amerika és a balkán keveréke vagyunk, akik a múltba révedve gyártanak mitoszokat, amit el is hisznek: sumérek, szíriusz, árpádsáv, Horthy, Magyar Gárda, aranybulla, pallósjog, Werbőczy, Mária országa és még a végtelenségig lehetne folytatni.

Az igazságszolgáltatás Magyarországon már régóta mély álmát alussza!

metalhammer soha semmi nem volot ingyen mindenért búsásan megfizettünk.
az orvosi ellátás sem ingyen volt van mert fizetünk nem kevés tb járulékot.

ez akkora zsíros demagógia, amit mondasz nopar88 (vajon mit jelent a 88, de ez mellékszál)
az ingyensség illúziójáról van szó, vmit arról, hogy a rendszer csak akkor fenntartható, ha aki részt kíván benne venni.
Egyébként József Attila idején jóval nagyobb megterheés volt az egyetem mint ma...

keats a mopar az a chrysler corporation-hoz tartozó márkák összefoglaló neve, a 88-meg az első dodge-om évjárata.
usa autó rajajongó vagyok.
semmi illúzió nincs itt, kurva sok tb járulékot fizetek.
sőt a legnagyobb százalék nálunk van.
a felháborító az, hogy akik ezt a törvényt hoznák azok ingyen jártak egyetemre az én és más adófizetők pénzén, most meg amikor a lányom menne egyetemre akkor meg én fizessek.
egyet is értenék ezzel,amint visszamenőleg mindenkivel megfizettetik.
menyivel különb az a politikus aki ingyen járt a pénzemen mint az én lányom?

okk bocs a névért
de ez tök rossz érvelés: ami eddig igyen volt az maradjon most is ingyen, csak azrét mert eddig ingyen volt? tehát eddig tegyük föl: nem kellett a gyógyzserért fizetni ezután se kelljen?, nem kellett a parkolásért fizetni ezután se kelljen. Ez az a gondolkodás, hogy eddig minden jó votl, nem kell változtatni. Két dolog: itt az egyik a legnagyobb az adó, de az újraosztás is. Vmint most lehetett volt járulékot és adót csökkenteni, majd most nem lesz, király

"a felháborító az, hogy akik ezt a törvényt hoznák azok ingyen jártak egyetemre az én és más adófizetők pénzén, most meg amikor a lányom menne egyetemre akkor meg én fizessek."

Az meg meg felhaboritobb, hogy az en nagyapa meg egyetemre se jart. Huzzon mindenki a foldekre dolgozni! Ugye!?

keats nem volt semmi igyen soha, ezt az állampárt hitette el legfeljebb az emberekkle aki most is hatalmon van.
kurva nyomottak voltak a bérek, magyarul nem kapták meg a dolgozók azt a fizetést amit ért a munka.
mert az állam mindent ingyen ad, felkiáltással.
most is fizetünk nem kevés tn járulékot.
a köpönyegváltásnál egyet felejtettek el, a világpiaci árakhoz világpiaci béreket is kreálni.
így meg nem nagyon fussa az embereknek még több adót fizetni.
magarországon ma 3 millió embre él a létminimumon vagy alatta, magyarul a lakosság harmada nyomorog.
amit gyurcsán yakart 1-2 százaékot csökkenteni az emberekre lebontva kutya füle.
10 %-os csökkentés ami érezhető már egyénileg is.

erre a 3 millió nyomorgóra adj légyszi egy linket.
Azt mondod, hogy világpiaci árakat kellett volna kreálni: kiknek? ez ugye nem egy piacos gondolkodás. Nem értetted meg az ingyenesség illúziója, érted? és egyébként sztem is azaz egyetlen igazságios hogyha én egyetemre megyek akkor keljen az én szüleiknek fizetni, mert nekem jó eséllyes sokkal jobb lesz, mintha nem járnék egyetemre. most 1-2% lett volna, hosszabb távon ki tudja?

Ha titeket hallgat az ember azt hiheti, Hitler van hatalmon Németországban és egy exKGB-és Oroszországban.

cigánykérdés az van nálunk, aki tagadja az hülye.
A reakció ami jött, nos az nem éppen a legmegfelelőbb.
Létrejött egy fogyatékosokból álló gyülekezet, amin csak szánakozni lehet.
Toborozgatnak, olajbogyókat léptetnek elő szakaszvezetővé és százezredessé miközben rajtuk röhögnek.
HA lenne egy normális civil kezdeményezés, ami pl csendes felvonulásokkal hívná fel a figyelmet a helyzetre, azt mondanám oké, ott lennék amikor csak tudnék.
De nem ilyen röhejes paprikajancsik katonásdián.

keats ha jól melészem ksh adat.
sajnos nem is cáfolja ezt még a baloldal sem.
www.korozs.hu/letoltes/szegenyseg.pdf
hirtelenjében ezt találtam, 2003-as ksh adat 27,1% az mára már 30 % körül van.

Az ingyenesség illuzióját akkor veszítette el az ország, amikor egy államhatalom elvette tőle minden egyes talpalat földjét, elvette minden egyes gyárát és úgy dolgoztatta benne azokat az embereket ingyen sokszor halálig, akiknek tudása és embersége többszöröse volt azoknak, akik a főnökök voltak. Ezt miért felejitek el. Ebből az ingyenességből tudjuk kik jártak jól. Majd mikor már a rendszert is képtelenek voltak fenntartani, akkor gyorsan olcsón megvettek mindent, mert csak nekik volt készpénzük és azóta övék a politikai hatalom és korrumpálnak minden egyes politikai erőt a végtelenségig.

fran, nem sokat tudsz a kádár-rendszerről menj vissza törit tanulni

Csendes felvonulással, mitn a birkák?
Hát persze, gyilkoljáka magyarokat, és akkroc sendes felvonulás, enm bántunk senkit, jaj, nehopgy a libsk megsértődjenek.
Kell a gárda, sokan várták már, meg fog erősödni ez biztos, éppen ezért félnek tőlük, mert látják, hogy van jövője, és erősödik.

keats nem világpiaci árakat kellett volna kreálni hanem világpiaci fizetéseket.
miből?
abból az állami vagyonból amit ez a nép hozott össze évtizedek alatt.
azt nem elkótyavetyélni kellett volna hanem valamilyen formában, (többféle lehetőség lett volna.)az emberek javára fordítani és akkor lehet moist nem lenne gond a vizit és tandíj.
a társadalom nagyrésze elérte mára a teljesítőképessége határát elvonás szintjén.

joe!
hol gyilkolják a magyarokat?
én akkor létrehoznék egy gárdát az egyre jobban terjedő magyar bűnözés ellen, undorító, és lopják amit érnek.

Nem vagyok libsi, magyar emberként sért a gárdisták jelenléte és az, hogy "rendet" akarnak csinálni. Nekem törvényes rend kell, nem megint az alacsony IQ tobzódása.

dbpolgár az a gond, hogy a törvényes rend nem simeri el a cigány bűnözsét, pedig van tipikusan cigány bűnözés.
falkában utcán lincselés ez eléggé rájuk jellemző.
és ez nem újkeletú dolog.
42 éves vagyok és amikor elemibe jártam volt olyan cigány az iskolába akitől félt a 190 centi magas tornatanár is, gyakorlatilag azt csinált a kölök amit akart.
tudod jött a család karókkal ha nem úgy volt ahogy a cigónak tetszett.
keszin késeltek meg a cigók oylan srácot a rendőrség zárt kapujában aki oda menekült volna akkor jöttek elő a rendőrök amikor vége lett a késelésnek.
tudok még írni hosszú hosszú oldalakon keresztül ha akarod.

Amig nem lesz nálunk is "szent" a magántulajdon védelme,amig a lakásodba betőrőt több jog illeti meg mint téged,addig csak reménykedhetünk pl a Gárdába.Nem a rendőrségbe..Csak egy történet:A haverom telkéről egy "fémkereskedő" pakolt némi vashulladékot az utánfutójára minap.A tulaj mikor kérdőre vonta,hogy ez akkor hogyis?,az üzletember azt mondta:a gazda megengedte neki.-Jó,akkor hivjunk rendőrt!-Inditványozta a haver.Rendőrség ki,első lépés:-Igazolja magát!/mármint a haverom/
Második lépés:-Van e önnél tulajdoni lap,amivel igazolni tudja,hogy öné a telek?
Na,itt verte ki a biztosítékot az intézkedés, a becsületes állampolgárból.
-Persze,itt szoktam hordani mindig az autóban...
És a rendőr még csodálkozott is mikor azt mondta,hagyjuk az egészet a fenébe.
Az usa-ba,ha egy ilyenért lelövi a betolakodót a tulaj,még azt se kérdezik,hogy sajnálja-e.

Azt olvastam valahol, hogy a magyarországi búncselekmények 30 százalékát cigányok követik el.
És a 70 százalékot kik?

cigánybűnözés nem létezik. vannak bűnözők, akik lehetnek cigányos és nem-cigányok. Ennek semmi köze nincs ahhoz, h vki cigány. Ez vmi egészen elvetemült dolgot feltételezne, amit nem kellene. Engem itt az utcán egy nem-cigány srác rugdosott meg, na akkor mi is van?

igen, de az usában, mindenkinek van pisztolya, ez a különbség

Kedves keats!
Ezt nem a töri órán tanultam. Itt a falunkban úgy vették el a földeket, hogy a leggazdagabb parasztot börtönbe csukták két évre, hogy addig az apja bemegy a téeszbe. Majd így az egész falu. Nagyanyámat ingyen dolgoztatták a földeken, hiszen a munkaegységeket elég gyakran nem írták be nekik. Anyámat csak azért nerm rúgták ki mert a zsidó főnöke emlékezett arra, hogy dédanyám táplálta, mikor hazajött Auschwitzból. Anyám bűne a gyakorló keresztyénség volt. Nagyapámat azért nem léptették előre, mert a fia papnak ment. A szomszéd faluban pedig a következőképpen adták el a téeszt: A falu már megbeszélte ki mit vesz meg, meg volt rá mindenkinek a készpénze rá. Sváb falu. A privatizációkor megjelent egy ismeretlen ember aktatáskával. Feltették a kérdést ki veszi meg egészben a téeszt. 100%-os kikiáltási áron. Az úriember jelentkezett, hogy ő megvenné de csak 80%-os áron. Megkapta. A 80 ezer forint kikiáltású árú traktort ott helyben eladta 400 ezerért, hiszen a parasztnak kellett a traktor. A már említett leggazdagabb paraszt családja olyan földet kapott vissza, amit megnéztek és hazamentek. Na ez volt a kommunizmus a környékünkön.

jó, fran, ez a rákosi rendszer, az ingyenesség illúzója a kádárizmusból adódik. Ne várd, hogy védeni fogom ezt a rendszert. Ez a történet ímit leírtál elképesztő, ez volt a kommunizmus. Rémes, borzasztó, na.

acs zsolt egyertértek veled.
amííg iylen a rendőrség addig valakitől kell, hogy tastsanak a cigók.

ti veszélyessebbek vagytok, mint a cigányok

dbpolgár ezt nézd meg annak a fényében is, hogy a lakosság hány százalékát teszik ki a cigók.
mindjárt meg fogsz lepődni.

Tudok számolni.
Ki a 70 százalék?

keats az én családommal is hasonló történ anyai és apai ágon is elvették a vagyont rendesen.
tette ezt az a párt aki most is hatalmon van.

mopar88, nem ez a párt tette, ezt te is tudod, ne tegyél úgy mintha nem tudnád, ne legyál hülye
ki a 70%?
(bár ilyen statisztika nem nagyon készülhet, mert az diszkrimináció lenne, ha a rendőrség végzi, ha kutatók az más)

keats nem hinném, hogy veszélyesebb lennék, lévén még ne loptam el senki tuladnonát.
dunakeszin például a cigók lopják a csatorna fedeleket meg lefolyó rácsokat, közterületről is meg múltkor a műhelyem udvarából is.
bementem a rendőrségre aztmondták mit csináljanak, tudnak a dologról.
erre visszakérdeztem,hogy mégis mit csinálnak?
válasz nyitott szemmel járunk.
erre mondtam egy sok cifrát és eljöttem.
egy biztos ha megfogok az ingatlanomon valakit agyonütöm és ezt lehet köszönni a töketéen rendőrségnek.
tudod amikor nem véd meg a hatalom akkor jön az önvédelem, vagy nevezd önbíráskodásnak ahogy akarod.
nem fogom hagyni hogy bárki is a tulajdonomhoz nyúljon.

Honnan veszitek ezt a 30/70 %-t? Szerintem fordítva van az arány! Esetleg van egy link erről?

biztos tudjátok mi a teljes indukció.
na most a paraszt-indukció: egyet láttam, igaz a többire is.
Mopar meg mindenki ezt alkalmazza.

Nagydög ezzel arra próbáltam ráirányítani a figyelmet, hogy akik most a bőrünket is nyúzzák, egykoron vastagon szedtek abból a tányérból amit mi töltöttünk meg.
most meg nagy pofával beszélnek arról, hogy nem lehet ingyen, ja ha nem lehet akkor fizessék már be ők is visszamenőleg.

te is tudod. Volt egy rendszererváltás, sok mindent lehet róla gondolni.
Nem tudod kin számon kérni. ÉS miért csak a szocik loptak? 90 után mondjuk a fideszesek nem loptak. Amúgy tudnod kellene, ha már vitatkozni akarsz, hogy azért főleg nem emiatt van most hiány, hanem ar ossz struktúra és mentalitás miatt. A rossz adómorlás stb.

dbpolgár hát a fehérek.
de mondom úgy nézd meg , hogy az összes bűncselekmény fehérák által elkövetett része hány emberre oszlik meg magyarul menyi bűncselekmény jut egy fehér lakosra és ezt nézdd meg fordítva is.
senki nem mondta, hogy a fehérek nem bűnöznek.

keats te is pontosan tudod, hogy a cigányok addig számítanak ennek a hatalomnak, amíg 3000 Ft-ért meg lehet venni a szavazatukat. S van annyi eszük Gyurcsiéknak, hogy ennél nem akarnak többet fizetni nekik.

Tetszik, amikor ilyen Gézabá félék megpróbálják összemosni a Gárdát mindenféle szélsőséges szervezetekkel. Szeretnék végre TÉNYEKET a Gárda ellen, hogy EZT meg EZT tették, EZÉRT tilcsákbe. Unalmas állandóan ilyen "63 évvel ezelőtt a nagyapámat egy ilyen ruhás és ilyen karszazalagos egység akarta a nyílt utcán azonnal agyonlőni" stb. olvasni. Milyen ruhás Gézabá? Fekete? A kéményseprőktől is félsz? :)

keats az mszp jogutódja az mszmp.nek a kmp-nek és még sorolhatnám a nevüket.
ez mind egy és ugyan az a párt.
soha nem szünt meg jogutód nélkül.

Jó, hát most a demonstratív vonulások, avatások, és koszorúzások szezonja van, de eljön a nyár, amikor a szigorú fekete uniformist ledobva a segítőkész gárdisták terepszínű rövidgatyában és árpádsávos magor strandpapucsban kirajzanak az ugarra, ahol kíméletlenül megleckéztetik a nem őshonos parlagfűfaunát, mielőtt még teljesen elparlagfüvesedne az ország.

Kérdezted miért rossz az adómorál? Azért mert a hatalom nem tudott fizetni rendesen, ezért engedte a lopást. Mostanában hallok olyan történeteket, amiket nem akarok elhinni, de sajnos valószínűleg igazak. Olyan szinte volt tolvaj szinte mindenki tolvaj ebben az országban, hogy az hihetetlen. S ami a legrosszabb nem is gondolták mindezt lopásnak. Ebből a szempontból nem volt rendszerváltás.

keats itt nem volt rendszerváltás, hatalom átmentés volt mivel a komcsik bedöntötték az országot már a 70-es évek végére.
akkor kezdték el megtervezni a békés átmenetetamit 89-ben meg is csináltak.
rendszerváltás az amikor az előző elnyomó rendszer elkövetőit ill. haszonélvezőit elszámoltatják és bebörtönzik.
de csak még a pártjukat sem számolták fel.

Ha tehát a bűnözők 70 százaléka "fehér", azoktól miért nem akar megvédeni a gárda? A "fehérek" bűnözhetnek? Ha magyar viszi el a vagyonomat, hadd vigye, hadd gazdagodjon, mert ő "fehér" testvérem? Miért csak a cigányok ellen irányul a gárda, kérdem megint?!

dbpolgár nem csak a cigányok ellen irányul de ők azok akik olyan kirívó dolgokat követnek el mint mailyen a szögi ügy és nem ez volt az egyetlen.
ők mennek be oskolába tanárokat verni nem egy de sok esetben.
ők azok akik gátlás nélkül beléd nyomják a bökőt.
oskolában az volt a cigók mondása, kuresz muresz ahogy lesz úgy lesz és ez a mentalítás a félelem keltő.
örülj, hogy nem volt afférod cigókkal ha lesz a véleményed is más lesz.
menj el egy bírósági tárgyalásra és nézd meg hogy viselkednek cigók és nézdd meg, hogy a fehérek.
ne adja isten ha kórházban látogatsz és ott cigány csürhével találkozol akinek meghalt valakije átgázolnak rajtad és ha csak felszisszensz agyonvernek ott helyben.

Nem hallottam még sehol, nem olvastam a Jobbik honlapján sem, a gárdisták sem szónokoltak róla, hogy felveszik a harcot a "fehér"-bűnözéssel.
Az a helyzet, hogy ti általánosító rasszisták vagytok. Legyen bátorságotok bevallani! De nincs ehhez bátorságotok.

Féltek a romáktól? Gárdákat szerveztek ellenük?
"A félelmet csak a teljes szeretet győzheti le" - mondta Bölcskei püspök úr húsvéti prédikációjában.
Csak tán nem libsibérenc a püspök úr is?

jó, aki azt gondolja, hogy nem volt rendszerváltás, azzal nincs miről tovább vitatkozni.
a "fehérek mennek": verik szét időnént budapest egy részét
a "fehérel lopnak el töb miliádor"
a "a fehérek" is megvernek az utcán
a "fehérek" vesznek részt a fehér gallértos bűnözésben
soroljam még? vagy elég? az adómorál azért szar, mert mindenki lopni akar, azrét ennek nincs köze ahhoz, h melyik kormány van most hatalmon.
valóban jogutodja. mond ezen kívül még mennyiben vállal közösséget azzal? hopp csak nem most mondta a gyurcsány, h Nagy Imre az előkép és még véletlenül sem Kádár

dbpolgár ha az rasszizmus ha nem akarom úgy végezni én vagy a családom ahogy szegény szögi lajos akkor az vagyok.
a gond ott van, hogy a hatalom nem ismeri el a cigány bűnözést így ami nem létezik szerintük nem si tesznek ellene semmit, amagyar bűnözést mindenki elismeri tesznek is ellene.
egyszerűen van egy űr amit valakinek be kell tölteni iylen ez a civil önvédelmi kezdeményezés is.
érdekes, hogy polgárőrség ellen senki nem emeli fel a szavát.
pedig az semmás semmivel sem.

Talán inkább így lenne igaz:

dbpolgár! csak a cigányok ellen irányul.de nem csak ők azok akik olyan kirívó dolgokat követnek el mint mailyen a szögi ügy és nem ez volt az egyetlen.
nem csak ők mennek be oskolába tanárokat verni nem egy de sok esetben.
nem csak ők azok akik gátlás nélkül beléd nyomják a bökőt.
oskolában az volt a cigók mondása, kuresz muresz ahogy lesz úgy lesz és ez a mentalítás nekem félelem keltő.
örülj, hogy nem volt afférod, ha lesz a véleményed is más lesz.
menj el egy bírósági tárgyalásra és nézd meg hogy viselkednek bunkók és nézdd meg, hogy a normálisak.
ne adja isten ha kórházban látogatsz és ott egy veszélyes csürhével találkozol akinek meghalt valakije átgázolnak rajtad és ha csak felszisszensz agyonvernek ott helyben.

bocsi

a polgárőrség mindenkit véd mindenki ellen.
A magyar gárda a kifejezetten a cigányok ellen alakult.
Bizonyítsd már be, hogy van cigánybűnözés, és nehozd elő a paraszt-indukciót, attól még h tudsz x pládt mondani, h szerinted cigányok szerinted mit követtek el. Egyzserűen nem létezik. Vannak cigány bűnözők, ez egy ostobaság, egy arcpirító butaság.

keats a jogutódság vállalása azt jelenti, hogy minden előző tettét vállaja.
elég szomorú, hogy a jelen kormányon lévő párt egyet ért az erőszakos államosításokkal.
meséld el melyik rendszerről váltottunkmelyikre?
mert, hogy ugyan az a párt van hatalmon mint elötte, ugyan úgy a miniszterelnök a pártelnök is mint elötte.
ugyan úgy teljhatalommal rendelkeznek mint elötte.
legalább a látszat szinten szakítottak volna a múltal, hogy jogutód nélkül felszámolják a pártot, csak akkor az összes iratot át kellett volna adni a teljes vagyonnal.

hol van teljhatalom? hol ért egyet az államosításokkal ezt a párt? ne beszélj butaságokat. a fidesz akarnak mostanában államosítani.
Összevissza beszélsz

Teljesen 1etértek fentebbszóló kollégával.

keats nincsennek cigány bűnözők?
nem szerintem mit követtek el, hanem mit követtek el.
amikor ezerszámra lehet valamire példkat sorolni akkor ott van valami nem?
álszenteskedés amit csináltok.
sokkal jobb lenne elismerni és tenni ellene.
nézz híradót amikor azt mondja a cigó, hogy ha nem kap segélyt akkor elmegy majd lopni mert mit csináljon.
a kis román cigóra emlékezz amikkor tévésztár lett és senki nemtett ellene semmit sőt még föl is bátorodott tőle.
nem telt el 2 hét megkéselt valakit a nyílt utcán.

Volt csóró cigány osztálytársam falusi általánosban, és ő védett meg a bunkó "fehér" kölyköktől, akik csak azért vertek nagyszünetben, mert szemüveges vagyok.
Volt cigány katonatársam több is, akik mellém álltak, amikor visszaszóltam a tahó őrmesternek.
Vannak nagyon jó cigány ismerőseim, és gyűlölöm a rasszistákat.

mopar 88 szövegértés 1
leül!

mopar88

Te is elmennél lopni, ha nem vennének fel sehová dolgozni, nem kapnál segélyt, mert buta rasszista vagy.

keats jogutód! ez azt jelenti minden tettét vállalja és egyet ért vele.
mondok egy példát, ha te belépsz egy klubba és a klub égisze alatt oylant csinálnak amit te nem tudsz vállalni akkor kilépsz, sőt ha a klub olyan dolgot tett a múltban amivel te nem tudsz közösséget vállalni akkor be sem lépsz ebbe a szervezetbe nem?
ne keverd a stratégiai ágazatok állammi kézben tartásával az államosítást.
mindig is voltak állami monopóliumok.

De jó, hogy mindenért a "libsik" és a romák a felelősek (meg legfeljebb Gyurcsány).
Nem zavarja a sok okost, hogy a liberálisok épp azt mondják, tarthassanak felvonulást akár a radikálisok is, jelenhessenek meg a Kossuth téren (mindaddig, amíg nem sértik egy-egy népcsoport önérzetét)? Hálából sokan mocskolni kezdték őket.

Az oktatáspolitika meg végképp nem a liberálisok miatt rossz! Ami jó van benne (igaz, kevés), az a liberálisoknak köszönhető.

aranyhaj.blogspot.com

metaljacket voltam régebben a munkanélküli hivatalnál melóst kérni, jöttek szépen sorban cigók is fel is vettem volna őket de mindegyik csak azt akarta, hogy írjam alá, hogy nem alkalmas.
na erre varjál gombot most.
tudod ez azért van mert buta rasszista vagyok.
mondok ellenpéldát is, hogy örülj.
van olyan cigánycsalád akit becsülök, dolgoztak nálam böcsülettel, éjszaka is amikor kellett, többet termeltek mint sok fehér.
a mai napig küldök nekik karácsonykor üdvözletet.
de ez 1% ezeket sajnálom mert ők is szívnak a 99% zsivány miatt.

aranyhaj ugye a libsik raktak ki olyan plakátot amin a vörös csillag szerepelt tették ezt büntetlenül mert ki volt takarva a csillag alsó szára és nem teljesen volt vörös hanem kicsit korállosabb.
na ennek a bírói döntésnek a szellemében ha én felteszek egy olyan karszalagot amin a horogkereszt alsó szára ki van kicsit takarva és nem fekete hanem barnás zöldes lesz a színe mit gondolsz hány másodperc alatt fognak elítélni????

Mi volt a munka?

dbpolgár nekem is van rendes cigány ismerősöm.
ezek a kisebség sajnos, ha minden cigó ilyen lenne nem lenne szögi ügy stb...

aranyhaj ugye a libsik raktak ki olyan plakátot amin a vörös csillag szerepelt tették ezt büntetlenül mert ki volt takarva a csillag alsó szára és nem teljesen volt vörös hanem kicsit korállosabb.

Ezt az ostobaságot már bocsánat! Hát nem a kommunizmus illetve szocializmus mellett foglaltak állást azzal a nemisvöröscsillaggal, hanem pont azt ellen'


na ennek a bírói döntésnek a szellemében ha én felteszek egy olyan karszalagot amin a horogkereszt alsó szára ki van kicsit takarva és nem fekete hanem barnás zöldes lesz a színe mit gondolsz hány másodperc alatt fognak elítélni??

hát ha azt horogkeresztet a kukába dobó antirasszista emblémát zászlón felhúzod a házadra, semmi nem történe, max a haverjaid nem állnának szóba veled többé....

metaljacket könnyű fizikai munka, tiszta asztalnál ülős.
nyomda és reklámstúdióm van, papírjajtogatás csomagolás.
tisztességes bejelentett nem minimálbéres munka.

Meg előjöhetnék az obligát pélázattal, hogy akkor tiltsukm be a Hieneken sört mer' vöröscsillag van a dobozán?

metaljacket a gond az, hogy tiltott jelkép épp úgy mint a horogkereszt.
tök mindegy milyen céllal tették ki nem tehették volna ezt a hatályos törvények értelmében, úgy látszik vannak egyenlőbbek.

mopar88

Biztos rosszak voltak rajzórán, nem szeretik az origámit. Akinek jobban fexik a lapátnyél, annak az árokban a helye.

metaljacket értem a könnyű tiszt munka nem jó a lopás az jó.
nem olyan bonyolult munka volt amit nem tudna megcsinálni egy ötödikes gyerek ha megmutatom neki.

metaljacket a gond az, hogy nem kell jönni a sörrel egyértelműen be van tiltva.
ügyesen kijátszották ezt.
emlékeztetlek, hogy mekkora paláver volt abból amikor vlaamelyik gárda karszalagot tett fel, ami nem hasonlít a nyilas karszalagra.
tudod vagy mindenkinek vagy senkinek.

Baromság ez az egész vöröscsillag önkényuralmijelkép dolog. Nem az a baj , ha használnak egy egyszerű geometriai formát egyáltalán, hanem hogy mire használják azt.

"tök mindegy milyen céllal tették ki nem tehették volna ezt a hatályos törvények értelmében, úgy látszik vannak egyenlőbbek."


De érdekes, hogy pont olyan mondja ezt mint te, aki megkülönbözteti honfitársait bőrszíne alapján, és felsőbbrendűnek, "egyenlőbbnek" érzi magát, amit tudtommal szintén törvény tilt.

metaljacket ott tévedsz, hogy én nem érzem magam fesőbbrendűnek de alsóbbrendűnek sem.
hány cigót mutassak akik merdzsóval mennek az önkormányzathoz, a parkolóban leszedik az aranyakat és veszik fel a segélyt?
nekem akkor miért nem jár segély.
beszéltem erről a polgármesterrel,hogy miért adtok ezeknek, tudjátok, hogy gazdagabbak mint mi hárman együtt.
semmi nincs a nevén sem a kacsalábas palota sem a merdzsó.
persze mindenki tudja, hogy az övé.
elhiszem neked, hogy baromság ez az egész önkényuralmi jelképesdi, akkor nem köllött volna törvényt alkotni róla.
az a gondom, hogy nekik szabad másnak meg nem.

A gárda viselete, jelképei, parádézása egyértelműen azt közvetíti, hogy szívükben melegen őrzik nyilas felmenőik gondolatiságát, nagyonis törekednek arra, hogy felidézzék a szégyenletes múltat, hogy relativizálják a neofasiszta eszméket, ezért használják a nyilaskarszalaghoz azért mégiscsak kicsit hasonlító karszalagjukat fekete gúnyájukkal együtt, nem beszélve a rendezvényen megnyilvánuló tagjaikról akik xenofób és rasszista demagógiával táplálják a gyűlöletre szomjas közönségüket. Tudtommal ma magyarországon senki sem masíroz szürke egyenruhában kicsit vöröscsillagra hasonlító karszalagban, nem lengetnek búzakalászos címeres, vagy vöröszászlót, nem avatnak rajvezető elvtársakat a várban, de ha így lenne, örülnék neki ha betiltanák őket, mégha azzal takaróznának is, hogy majd kiirtják a balatonból a tömegesen szaporodó busákat, vagy ingyen járnak gyomlálni. Itt mégis mindenki a nemlétező kommunisták ellen harcol, mert ami nincs , az ellen a legjobb harcolni, hiszen nem üt, nem szól vissza.

Azért aza legnagyobb csúsztatás, hogy ami jó a magyar oktatásban az a liberálisoknak köszönhető. Elég sok tanár ismerősöm van, akik ennek épp az ellenkezőjét mondják. Sikeresen tönkrevágták az egész iskolarendszert. Épp képeznek tanárnak, másoddiploma- és az oktatásról szóló tárgyaim leginkább a cigányokról a komplex oktatásról szólnak. Csak egy történetet idéznék fel. Volt egy falu Baranyában, ahol a cigányok gondoltak egy nagyot beadták a gimibe a gyerekeiket. El is végezték nem kis anyagi áldozatok árán. S mi történt ezekkel a magasan kvalifikált cigányokkal? Ugyanazokat a rettenetes munkákat kapták meg, amit a 4 általánossal is megkaptak volna. Nekik nehezen magyarázod el, hogy a tanulás felemeli őket. A jelenlegi Master rendszerben szinte alapfeltétel lesz a munkapiacra való blépéshez a főiskola elvégzése kell. Mivel ez egy semmit nem érő képzés szakmailag. A cigányság még mélyebbre süllyed. A cigányságban 1% alatt van a fóiskolai végzettségűek aránya. Néhány éven belül ők sem fognak semmilyen munkát kapni. Ezt tudják a minisztériumban is. De zavarta ez őket? Nem. Ismerek olyan diplomás cigányt, nem lop, nem csal, de nincs is áram a lakásában.

metaljacket fentebb nem voltál felháborodva a vöröscsillag használatáért az szdsz-nél.
hogy van ez kettős mérce?
nem értem milyen különleges viseletere gondolsz a rebisz is fekete egyenruhát visel, a polgárőrök is sok biztonsági cég is.
én speciel többet láttam az szdsz által csinált és reklámozott vöröscsillagos hírdetést médiumokban mint a gárda szalagját.
a gond ott van, hogy a gárda mint gárda nem követett el semmi bűncselekményt és mégis a betiltását követelik.
vagy nem szabad országban élünk?
ha már az visszatartó erő, hogy masíroznak és a cigók kicsit visszáb húzódnak már megérte.
bántott téged a gárda?
bár igazad lenne és nem lennének kommunisták.
azért mert másként nevezik magukat attól még vannak ha a tibit átkeresztelem marira attól még tibi marad.

A romák bűnözése, a gyilkosságok, a vidéki magyar lakosság megfélemlítése terrorisztikus. Úgy kell hát fellépni ellenük is, mint a palesztin terroristák ellen. Miért kéne a roma terroristákkal szemben másként? Miért kéne megvárni, míg komolyabb csapást mérnek? Az USA is lépett 0911 után, nem várta meg, hogy lerombolja az Al-Kaida az országot. De a törökök se lacafacáznak a kurd terroristákkal.

A terrorizmus bármely formáját fel kell számolni. Ez a béke alapja.

Egyrészt szögezzük le, hogy az SZDSZ plakáton nem volt vöröscsillag, csak egy arra emlékeztető ábra, kép, ami a szimbólum által jelképezett eszme, rendszer ellen(!) mozgósítot. A gárda nem véletlenül választotta a fekete egyenruhát karszalaggal(!), hanem mert a nyilasbanda is azt szerette. Nem követtek el bűncselekményt, egyelőre. De majd elkövetnek, ha hagyjuk. Ha valaki azzal fenyeget, hogy megveri a családodat, akkor megvárod hogy megverje, aztán mész a rendőrségre? Gondolom nem így lenne. Szabad, de furcsa országban élünk, ahol neonáci bohócok a köztársaság elnökének orra előtt avathathatnak cigányellenes gárdatagokat.
Nem bánott a gárda, csak irritál a megjelenésük, a mondanivalójuk, a létük és az, ami mögötte van, Für Lajosostól, Uszíts Mátyásostól, polgárikörös Vona Gáborostól.
És ha majd lesznek visszaszivárgó munkásőr hagyományőrzők, azok ellen is szót emelek.

neutral, jó békeharcos lennél az ötvenes években.

Ezekután tényleg az következik, hogy gyűjtsük össze a romákat, nehogy meglopjanak, megöljenek valakit, merthogy a legjobb a megelőzés, aztán dolgoztassuk őket munkatáborokban, amíg meg nem döglenek, hogy legyen valami hasznuk, merthogy elvenni nemnagyon lehet tőlük semmit. Megjelölni őket nem kell, mert nagy többségükön jól látszik származásuk, nemúgy mint a régi szép időkben a zsidókat, akiket ugye relatíve nehéz felismerni.

metaljacket lehet magyarázni de a tény, hogy egy vörös csillag volt aminek az alsó szárát egy másik grafikai elem kitakarta.
nem eszme rendszer ellen mozgósított hanem egy népszavazásnál buzdított arra, hogy mire szavazzanak.
szóval ha én is reklámoznék hasonló módon kitakart és színében megváltoztatott horogkeresztel, mondjuk az szdsz ellen mert ugye ő is a fidesz ellen használta akkor is megjelennének e ezek a hírdetések a médiákban ill. engem is felmentene a bíróság.
soroltam kik használnak még fekete egyenruhát és biztos vannak még mások is.
ha elmész egy néptáncos estre ott ugyan evvel a ruhákkal találkozol, kivéve a baseball sapit.
szóvalakkor ha velem szembejön valaki az utcán akkor vágjam pofán mert lehet, hogy el akar követni ellenem valamit, mert most ezt mondod.
engem is sokminden irritál ebben az országban de amíg valaki nem követ el törvénysértést addig fellépni ellene nem demokratikus.
igaz, hogy ma maygarországon nincs demokrácia, csak nyomokban fellelhető demokratikus elemek.

metaljacket senki nem mondta, hogy gyűjtsük össze a romákat.

neutral, az ilyenek mint te előszeretettel vágnának le kezteket lopásért (főleg ha cigány a tettes), emberek lámpavasra lógatásáról álmodoznak, és ha lenne büntetésként kövezés, a törzsközönségbe tartoznának. A középkori akasztások bámész embere nyilvánul meg benned.

Azért nem ártana metaljacket barátunknak felidéznie (mielőtt túlzottan beleéli magát beteges képzelgéseibe), hogy egyelőre az ő páártszövetségének vezetője tervezi csak a magyaroknak, mint kutyáknak az összegyűjtését, bevagonírozását és elszállítását sintértelepekre.

("mit csinálnak a kóbor kutyákkal?!? Be kell fogni őket, és telepre kell őket vinni." Gyurcsány Ferenc, Magyarország közjogi értelemben vett miniszterelnöke, javascript:showEditWindow('www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=3284','',700,580,'no','no'))

KI

Metaljacket barátom, neked orvosi ellátásra van szükséged, nem pedig blogkommentelésre. (Ez is az EÜ-reform átka, hogy most a magadfajta elmezakkantak kikerült az utcára és már a gyógyszert se szeditek be, aztán képzelegtek össze-vissza minden marhaságot. Ez is az MSZP-SZDSZ kormány bűne.)

BE

Tökre untat ez a mellébeszéd, ez a szerecsenmosdatás. Mások is használnak fekete egyenruhát, csak azok nem szajkóznak szálasista baromságokat, meg nem menetelnek árpádsávoszászlókkal (tudom, azis történelmi zászló meg címer meg minden de miért pont azzal? csak nem azért mert a szálasi féle nyilasok is azzal szaladgáltak? )bőrszínük miatt megbélyegzett perifériára szorult emberek között. Demokrácia csak ott van, ahol demokraták vannak. És abból ahogy én látom egyre kevesebb van.

metaljacket nem tilos árpádsávos zászlóval menetelni, egyébként meg rákóczi is használta.
nem a bőrszínük miatt vannak megbélyegezve hanem a viselkedésük miatt.
aki nem bűnöző és cigány azzal nincs gond.
milyen szálasista baromságokat szajkóznak?

neutral, úgylátom te mégis az a típus vagy aki még értelmetlen gondolatokat is képtelen megfogalmazni, csak undorító személyeskedésre telik csekélyke intelligenciájából, és néha előránt egykét fidesz szemináriumon bemagolt jólodamondós szöveget, majd a jólbevált taktikát alkalmazva egyszerűen leelmebetegezi a megszólítottat. Nade nemis vár más az ember felőletek....

mopar88
nem tilos árpádsávos zászlóval menetelni, egyébként meg rákóczi is használta.

Biztos vagyok benne, hogy Rákóczi se használta volna, ha kicsit is sejti, hogy a szálasi féle csőcselék is azt fogja használni.

nem a bőrszínük miatt vannak megbélyegezve hanem a viselkedésük miatt.

Akkor nem a cigányok, meg a cigánybűnözés ellen kéne mozgósítani, hanem CSAK a bűnözés ellen.


aki nem bűnöző és cigány azzal nincs gond.

Ki dönti el hogy kivel van gond? Talán az erőszakszervezetek mégis inkább maradjanak állami kézben ha szabadna javasolnom, (még ha államosításra való hajlammal is vádolnak) mert én nem szeretném, hogy ilyen bohócgárda döntse el pl. rólam hogy gond van-e velem vagy nincs.


milyen szálasista baromságokat szajkóznak?

Te erről nem is tudsz? Olvass utána.

Akkor metaljacket, idézd - forrásmegjellöléssel - a Magyar Gárda állítólagos szálasista kijelentéseit. Támaszd alá állításaidat hitelt érdemlő adatokkal, tényekkel.

metaljacket a piros fehér zászlót is hazsnálták a komcsik és mint tudjuk a kommunizmusnak 100 millió áldozata volt, akkor minek is használjuk most a trikolórt?
amint mutatsz egy olyan bűnesetet magyarországon amit fehérek követtek el és a szögi esettel megeggyező akkor igazad van.
nem erőszak szervezet, nem bántott még cigányokat sem egyszerűen ahol a cigók nagyon elpofátlanodtak az egyéb lakosság rovására ott felvonulnak, demonstrálva, hogy mellettünk is vannak tömegek ez eddig elég is volt.
tudod a cigók is tömegesen bátrak.
van egy régi mondás egy cigány nem cigány.
ez igaz is.
ha tömegben vannak akkor veszélyesek.

Jó ha észreveszitek, hogy szinte ugyanezen logika alapján gyűlölnek minket a szomszédos országok hasonló gondolkodású tömegei, mint ti a cigányokat. És ugyanolyan nehéz lenne nekik elmagyarázni hogy milyen ostobák, mint nektek. Csak azért utálnak minket, mert magyarok vagyunk, de a hivatalos duma az az, hogy hogy kibasztunk velük-elnyomtuk, irtottuk őket- még a monarchia alatt. Szeretitek Slotát? Vagy a szomszédaink magyarellenes vezetőit? Mert olyanok vagytok mint ők. Ők ugyanazon a szellemi síkon mozognak mint ti.

metaljecket, elfeledkezel arról, hogy tényekkel kellene igazolnod a gárda szálasista jellegét. Jó lenne, ha igyekeznél, különben hazug embernek könyvelnek itt el itt téged, s az nem lenne egy jó dolog a hitelességedre nézve ...

metaljacket azért utálnak minket mert ellopták az országunk egy részét és ezt ők is tudják.
sokkal könyebb támadni mint elismerni, hogy ha nincs trianon akkor szlovákia sincs.
nem voltak elnyomva nagymagyarországon a nemzetiségek.
ha a világon úgy élhetnének mindenhol a nemzetiségek mint akkor magyarországon össze tennék a két kezüket.
nem nagyon voltak akkor ellentétek.
én nem gyűlölöm a cigányokat, nem tudom ezt honnan veszed én csak a zsivány cigányokat gyűlölöm.
ja, hogy azok vannak többen arról meg nem én tehetek.
mondhatjuk úgy is, hogy több a rossz tapasztalatom velük mint a jó.
ennek biztos én vagyok az oka mert szeretem hogy amit megvettem az az enyém is maradjon.

Hát hogy őszintelegyek lesz@rom hogy hogy könyvelnek el. Tény hogy a nyilas mozgalom Szálasi nemzetmentő találmánya volt, és csak annnyiban különbözik egymástól a két gárda-megjelenését és eszmeiségét tekintve- mint egy martensbakancs a jettától. Különben engedd meg, hogy még a Te kedvedért se töltsem időmet számodra fontos dokumentumok (forrásmegjelöléssel! ) felhajtásával, ezt ha szabad kérnem, tedd meg magad.

mopar88

Ezeket magyarázd el nekik. Biztos megfogják érteni, meg kell próbálni! Sok sikert!

metaljacket már kérdeztem meg határőrtől minek az útlevél neki, nem hagyom el magyarországot.
kicsit csúnyán néztek.
tök mindegy egyébként mit hazudnak össze, a tények tények.

metaljacket ott a gond, hogy te azt akarod bele látni.
nézz meg egy férfi magyar néptáncost és megfogod látni,hogy a gárda egyenruhája sokkal jobban hasonlít annak az öltözetére.
véleméynem szerint meg szállasi semmivel sem volt rosszabb mint rákosi meg kádár.

mopar88
Gondolj csak bele, ha egy ilyen viszonylag nagy kisebbséggel, mint a magyar cigányság nem tudunk mit kezdeni, mit kezdenénk 5 millió szlovákkal? Meg sorolhatnám...Másrészt ha megerőlteti magát az ember, lehet az ő fejükkel is gondolkodni. Nacionalisták mint ti.

metaljacket tudnánk mit kezdeni a cigánysággal csak el kellene ismerni,hogy vannak cigány gondok és tenni ellene.
nézdd meg a többségük életvitelét.
azt ne mond, hogy normális.
gyakorlatilag az ingyenélésre vannak berendezkedve.
aki segélyt kér annak én mindenek adnék közmunkát, ha már úgy is ki kell fizetni a pénzt legalább patyolat tiszta lenne a környezetünk.
tudsz olyanról, hogy valamelyiktől is emgkrdezte volna az adóhivatal, hogy miből él meg?
arra viszont mondok nem egy példát, hogy magyartól megkérdezte.
szlovákokkal nem kell mit kezdenünk.
állami szinten azért lehetne tiltakozni olyan dolgok ellen mint benes dekrétum.
nem is értem, hogy lehet még életben az únióban iylen.

véleméynem szerint meg szállasi semmivel sem volt rosszabb mint rákosi meg kádár.


Na azthiszem itt kell kiszállnom, mert ez...
Érdekes hogy aki szerint szálasi nem volt rosszab mint R. meg K. annak nem tűnik fel a gárda meg a nyilasok közti analógia. Vagy csak nem akarja észrevenni? Vagy nagyon is jól tudja, de gyáva felvállalni? Nézz utána hogy ki volt szálasi, hogy miket művelt! Elővehetnéd a történelemkönyvet, vagy már elfogyott a budin?
Kádár nem volt egy szent ember, de mindenesetre nem volt hóhér, mint Sz., és a lehetőségekhez képest helyrerakta az országot. Tárgyalóképes politikus volt mindenhol. Mindenki szóba állt vele. Szerintem te is neki köszönheted, hogy elvégeztél valami iskolát (ingyen), hogy kaptál/kapsz (továbbra is kapni fogsz) ingyenes orvosi ellátást.


Egy kis történelemóra:
A német megszállók csak 1944 augusztusában, a román kiugrás és Horthy hasonló irányba tett lépései hatására álltak végül Szálasiék mögé. Hitler külön parancsára szeptember folyamán a nyilasok megkezdték a hatalomátvétel megszervezését. Ez október 15-én történt meg: a kormányzó kiugrási kísérletét követően a német és nyilas csapatok megszállták a főváros stratégiai fontosságú pontjait, este pedig Szálasi bejelentette a rádióban a hatalomátvételt és a háború folytatását.

Nemzetvezetőként felesküdött a Szent Koronára, és másnap megalakította a Nemzeti Összefogás Kormányát. Szálasi elvileg totális diktatúrát vezetett be, ám gyakorlatilag a németek bábja volt. A nyilas kormányzat ennek ellenére úgy viselkedett, mintha teljes döntési szabadsága lenne: elrendelték a magyar társadalom hivatásrendi átalakítását, és minden erőforrást az előrenyomuló szovjetek elleni harc folytatására rendeltek. Szálasi és köre rendületlenül hitt a német csodafegyverek erejében, és meghirdette a totális háborút, amivel hatalmas károkat okozott Magyarországnak mind anyagiak, mind emberéletek tekintetében.

Ráadásul az egyre kisebb, nyilasok és németek által ellenőrzött területen fékevesztett terror tombolt. Eleinte a deportálások folytatódtak, majd az erőforrások apadtával halálmeneteket indítottak a koncentrációs táborok felé. Mindennaposak voltak a brutális kivégzések, a tömeges vérengzések (így a kb. 3600 áldozatot követelő Duna-parti kivégzések)[2], melyek keretében összességében mintegy 65 000–70 000 budapesti zsidó veszett oda a halálmenetekben, a gettó embertelen körülményei közepette, illetve a kivégzések során alig négy hónap alatt[3] (a vidékieket ekkora már nagyrészt deportálták), miközben a Vörös Hadsereg körbevette a fővárost.

A nyilas vezetőség – miközben jelentős erőket hagyott Budapesten, hogy a végsőkig tartsák a fővárost – a nyugati országrészbe tette át székhelyét 1944 végén. Szálasi először Farkasgyepűn (Gyepű I.), majd Brennbergbányán, végül Kőszegen (Gyepű II.) állította fel főhadiszállását. A fellegekben járó Szálasi ekkor még hétkötetes könyvet készült írni a dicsőséges hungarizmusról. Munkáját nem fejezhette be: a szovjetek elől Ausztriába, Mattseebe menekült 1945. március 27-én, ahol április 29-én feleségül vette Lutz Gizella tisztviselőnőt, akivel 1927 óta jegyben járt. Május 5-én esett amerikai fogságba.Az amerikaiak október 3-án adták ki Magyarországnak Szálasit, hasonlóan a nyilas vezérkar zöméhez. Ellene 1946. február 5-én népbírósági eljárás indult, amelynek keretében végül március 1-jén halálra ítélték emberiség elleni és háborús bűntettekért. Szálasit március 12-én 15.24-kor akasztották fel, egy napon Vajna Gábor nyilas belügyminiszterrel, Beregfy Károly nyilas hadügyminiszterrel, Rajniss Ferenc nyilas vallás- és közoktatási miniszterrel és dr. Gera János ideológussal és propagandistával.

Szálasi Ferenc és társai kegyelmi kérvényét a Népbíróságok Országos Tanácsa március 13-án tárgyalta, és az igazságügyminiszternek javasolta elutasítását. Dr. Ries István igazságügyminiszter, Tildy Zoltán köztársasági elnöknek 1946. március 14-én küldött előterjesztésében nem javasolta a kegyelmet, egyben megjegyezte, hogy 4 elítéltet – az élen Szálasival – a népbíróság kegyelemre méltónak nem talált, így esetükben a halálos ítéletet már végrehajtották. Tildy Zoltán az előterjesztésre 1946. március 15-én írta rá a halálos ítélet végrehajtását megengedő döntését.

Szálasit még a nácik is egy igazi hülyének tartották.

metaljacket

nem volt kádár hóhér?????
ugye ezt viccnek szántad, a barátját kivégeztette.
nem neki köszönhetem, tudod tőlünk sokat államosítottak, csak elvettek.
én azért kapok ellátást mert már milliókat fizettem be tb járulék címén, ergó nem ingyen van.
visszatérve szállasihoz 7 hónapig volt hatalmon, rákosi meg kádár meddig is?
amiket felsoroltál szállasival szemben azt én is feltudom sorolni a lenin ifjakkal szemben, kicsit elöbb követték el ugyan azokat a bűnöket, csak ők másik híd mellől lőtték a dunába az embereket.
a különbség csak anyi, hogy szálasit kivégezték a bűneiért kádárt meg nem.

Sz. 7 hónapig volt hatalmon, és kb 1000x több ember haláláéert felelős, mint Kádár.


esti történelemkorrepetáció:

Az ötvenes évektől a mai napig meghatározta Magyarország képét. Az ő nevéhez fűződik az 1956-os forradalom leverése megtorlással – sortüzekkel, a forradalmi események során „politikailag kompromittálódott” (= a kommunista hatalom számára megbízhatatlannak bizonyult) rendőrségen és honvédségen belüli „politikai megtisztításával”[3]; koncepciós perekkel és több száz kivégzettel. A sok ezer börtönbe zárt mellett több ezer ember vesztette el egzisztenciáját is a rendszerváltásig. Moszkvabarát külpolitikai irányzata megengedte neki, hogy a belpolitikában mérsékelt reformokat engedjen meg. A megtorlás évei utáni enyhülés eseményeiben betöltött szerepe már sokkal ellentmondásosabb, vitatottabb (kemény diktatúrából „legvidámabb barakk”). Bár sosem volt személyesen korrupt, előfordult, hogy a hatalom más tagjainak korrupt ügyleteit elnézte. Mindössze néhány órás különbség van a halála és a kommunista Nagy Imre volt miniszterelnök és társainak legfelsőbb bírósági rehabilitációjának kihirdetése között (e tekintetben sorsa tragikus, legmélyebb félelmei keltek életre). Kádár János feljegyzéseinek egykorú, hiteles gépelt másolatát a Belügyminisztérium Történeti Irattára titkosítva őrzi.

Nem voltak halálmenetek, és nem hullotak százezrével az emberek. Idővel lazult a diktatúra is, a 80-as években azért már nem kellett attól tartani hogy elvisznek a gulágra vagy recskre.

Inkább te tanulj, kedves kangörény... pl, hogy a csúnya gonosz földesúr, mennyi adót is szedett a "földtúróktól"(jobbágyok), tizedet, + még a nagyon gonosz egyház is beszedett ennyit... a mindenit, ez már 20%.


Aha, ja. Hadiadó, háziadó, porció, forspont, kötelező katonaság, robot...

A közteherviselés az 48as vívmány, szóval a fentieket NEM a nemesek fizették. Csak szólok, mielőtt jobbágynak felvételizel valamelyik újsütetű földesúrhoz.

Szégyen, hogy a nemzeti oldal ennyit tud a magyar történelemről.

PS: És az első éjszaka jogáról még nem is beszéltünk...

hullottak az embrek 56-ban rendesen meg még a 60 as évek elején is.
azt se feledd, hogy ez nem kimondottan háborúban történt.
szépen kivette részét a kommunizmus 100 millió áldozatából.
tette ezt büntetlenül, senki nem számoltatta el ezért.
semmivel sem különb mint szálasi.

Momentán volt szerencsém látni és érzni is egypár mélymagyar érzelmű fiatalember által elkövetett lincselést. Csak hogy stílszerű legyek, furcsa módon a cigányok és a szélsőjobbosok is először a magyart ütik.

:)

Egyszer egy belgrád rakparti kocsmában ünnepeltük egy punk barátunk punk barátnőjének születésnapját nemcigány punkokkal, amikor a kopaszok feljöttek a galériára és finoman belevágták a kést a tortába. De pl az Ó utcai gondolkodó antikváriumot még a 90-es években(punk hely volt azis)többször megtámadták és megverték a szegény eladó lányt, pedig nem volt cigány. Sok ismerősömet verték meg, egyiknek egy szórakozó hely előtt hátulról összerúgták a lábát, és a földön rugdosták. Másnap nem jött iskolába. Ugyanezen ismerősömet később a cigányok is megverték. Odamentek, -Szkínhed vagy? kérdezték, és ütni kezdték. Úgyhogy a szkínhedbűnözés ellen is jó lenne fellépni..

A Magyar Gárda mellett érvelők kommentárjaiból világosan kiderül, milyen célokkal jött létre ez a kirekesztő társaság, milyen történelmi hivatkozásai vannak. A szimpatizánsok hozzászólásai kendőzetlenül fogalmaztak, és amit írnak, megdöbbentő.
Debrecen városa azért nem süllyedt el a történelem során, és azért lett a kálvinizmus fővárosa, mert mindig nyitott volt és szabadelvű. A mai városvezetők feladata, hogy őrizzék és ápolják ezeket az értékeket, ne engedjenek teret Debrecenben a kirekesztő militáns szervezeteknek.
Nagy kárára válna Debrecennek, amiről már most is lehet hallani, hogy nemcsak a Fidesz magyarországi fellegvára, hanem a szélsőjobboldali egyenruhás alakulatoknak is.

Elképesztő ez a csőlátás és demagógia, amivel L.K. rendelkezik! Én láttam a gárdisták Árpád-évi megemlékezését nov. 15-én Debrecenben. Szép volt, felemelő, egyáltalán nem félelemkeltő! Akinek nem tetszik, ne menjen oda! Március 14-én sem csináltak semmit, ami miatt kolompáréknak ki kellett vonulniuk. /a cociknak semmi sem drága, bizonyára ők pénzelik szegény cigányokat, hogy az országban kóricáljanak, ahol a Gárda rendezvénye van!/

Nagyon kiváncsi lennék köztiszteletben álló debreceni értelmiségiek véleményére ebben a kérdésben. Remélem, meg mernek szólalni.

azzal, hogy metaljacket a legsötétebb Rákosi-rezsimet idézve kicenzúrázza a hozzászólásaimat, még nem igazolja egyetlen ténnyel sem rágalmait a magyar gárdával szemben ...

de legalább megmutatja, milyen is az ő "demokráciafelfogása" ...

Kedves Sz.K.! Ha olyan "köztiszteletben" álló debreceni értelmiségiek véleményére vagy kíváncsi, mint a Wass Albert-szobor elleni fellépők, akkor inkább kíméljük meg magunkat az olyan mértékadóktól! "El lehet menni" - hogy egy klasszikust idézzek, akiknek nem tetszik a gárdisták méltóságteljes jelenléte városunkban!

Így néz ki a kirekesztők "demokráciája". Még azt sem tudod, ki mit mondana, máris ítélkezel és elküldöd innét az esetleg más véleményen lévőket.
Puliszka, ne akarjatok ebből a szép városból szélsőjobbos rezervátumot csinálni!
Ne is reménykedjetek abban, hogy Debrecenből "fajtiszta" gárdista várost csináltok, nem fogok elköltözni a kedvetekért.
Nagyon remélem, hogy Kósa polgármester sem akarja lebutítani Debrecent, bár ő sem mer megszólalni, csak hagyja a gárdistákat koszorúzni a hivatalos városi ünnepségen.

metaljacket a 90-es években még nem is létezett a gárda.
nem kel ám minden kopaszt egy kalap alá venni.

Nem kell ám minden cigányt sem egykalap alá venni. Azok a kopaszok akik fenenagy segítőkészségüket a 90 es években alkalmi verekedésekben, balos vagy punk helyek szétverésében nyilvánították ki, most ott díszelegnek büszkén a gárdában, és ugrásra készen várják a parlagfűszezont. Jó lenne ezt elhinni....

metaljacket mint tegnap is írtam már nem veszek egy kalap alá minden cigányt.
csak a nagy részüket, arról meg nem én tehetek, hogy a többségük zsivány.
szerintem te kevered a gárdát és a focuhuligánok névvel illetett randarírozókat.

de lassan már nagyon elmegyünk a témától, mert az ugye horthy mai katonái és ő főméltósága nem nagyon szimpatizált a szálasi félékkel mivel ők puccsolták meg.

De megértem valahol, ezeknek a sérült embereknek kell egy közösség, ahol valami ellen lehet szerveződni, ahol kiélhetik militáns ösztöneiket. Van akinek ez kell. Milyen romantikus vonulni katonás rendben , sorakozni, jobbra átot csinálni, egyenruhába öltözni, ha kell, együtt mozdulni...nyáron tábortűz mellett cigánypecsenyét sütögetni, revizionista dalokat énekelni könnybe lábadt szemmel...felmenőik biztosan büszkék lennének rájuk. És nem Horthy katonái ők, ezt minden bizonnyal kikérnék maguknak, hanem a hungarista nemzetvezető, SZÁLASI mai katonái.

Nem olvastam kommenteket, a cikkhez csak annyi hozzáfűzni valóm akad, hogy:

Ezek az egyének jó valószínűséggel pályáztak volna az elsők közé, akiket a Horthy-korszakban agyonlőttek volna.