Demszky felvette Kósa fegyverét, s visszalőtt a fideszesekre.
Amikor a helyi ellenzék azt firtatja, hogy mekkora hatalmas nagy óriási adóssága van Debrecennek, akkor a város polgármestere mindig azzal hozakodik elő, hogy bezzeg máshol még ennél is nagyobb. Különösen kedvelt példái a balliberális irányítású városok. Erre persze azt szokták magukban dörmögni a helyi sikerpropagandára immúnis cívisek, hogy a fenét se érdekli, mi van Pécsett, Miskolcon, Nyíregyházán, ha itthon is szorít a kapca, attól nekem még nem jó, hogy nekik rosszabb. A cívis már csak ilyen, ha ellenáll az agyradírnak. Még az sem tölti el büszkeséggel, ha Nagy-Budapest főpolgármestere emlegeti városát. Márpedig ezt tette Demszky Gábor tegnap, a sikertelen költségvetés megszavazási próbálkozásuk után tartott sajtótájékoztatóján. Mivel elfogyott a koalíciós többség a fővárosi közgyűlésben, az ellenzékkel kellene dűlőre jutni, hogy Budapestnek költségvetése legyen az idei esztendőre, a Fidesz azonban egyelőre nem alkuszik. Mit tesz ilyenkor egy magyar politikus? Ellenzéke érvrendszerével, példáival hozakodik elő. Demszky Debrecenre mutat, ha már ez a Fidesz kirakatvárosa, ám lássuk, mi ott a helyzet. Idézzük a főpolgármestert: „A főváros több tucat kiemelt beruházást szeretne lényegében egyszerre elindítani, hiszen ilyen fokú támogatásra csak 2013-ig van mód. A Fidesz álláspontja is világos, Budapesten konzekvensen elutasítja a hitelfelvételt és a részvényértékesítést is. A Fidesz álláspontja egyben a beruházások nagyobbik részének lemondását is jelenti. Ők is pontosan tudják, hogy erről van szó. Még csak azt sem mondom, hogy ez nem egy legitim költségvetési politika, csak éppen gyökeresen más, mint a miénk. Nem jobb vagy baloldali megközelítésről van szó, sokkal inkább eltérő várospolitikáról. A mi fejlesztéspolitikánk nagyon hasonlít ahhoz, amit pl. a Fidesz vezette Debrecen vagy Hódmezővásárhely képvisel, bár az eladósodottságunk még új hitel felvétele mellett is alacsonyabb, mint az övék.” Demszky később a debreceni polgármestert citálja, sőt egyetért vele: „Kósa Lajos nemrégiben ismertetett egy összesítést a megyei jogú városok eladósodottságának mértékéről. Ebből kiderül, hogy a legtöbb magyar nagyváros eladósodása a költségvetési főösszeghez viszonyítva megközelíti vagy meghaladja az 50%-ot. Hódmezővásárhelyen a legmagasabb ez az arány: 136,5%. Szolnokon 63%, Pécsett 54%. Kósa úr azt is elmondta, hogy Sopron, Kaposvár, Miskolc, Nyíregyháza, Székesfehérvár, Szeged és Szekszárd eladósodottsága meghaladja Debrecenét. Nos, Debrecen hiteltartozása a 49 milliárdos költségvetési főösszeghez képest 19,6 milliárd forint, azaz a cívis város eladósodottsága 40%-os. Ez anélkül, hogy ismerném a részleteket, valóban kezelhető mértékű adósságnak tűnik. Budapest jelenlegi 160 milliárdos hitelállománya a tervezett költségvetési főösszeg 30%-át teszi ki. Ha ehhez további fejlesztési hitelt vesz fel a város akár 40 milliárd forintos értékben, az eladósodottság mértéke még akkor is csak 37,5%-os lenne.” A fővárosi ellenzék álláspontja szerint a BKV adósságával együtt már az elviselhetőnél nagyobb lenne Budapest adósság állománya. Demszky Gábor a sajtótájékoztatón elmondta, hogy a BKV működési hiánya valóban az egyik legnagyobb gond, de még ha a társaság hitelállományát és a fővárosét összeadják, és ehhez vesz fel új hitelt a főváros, az adósság akkor is csak 55%-a város éves költségvetési főösszegének. Ez igaz más vidéki városokra is, Debrecenben például a vagyonkezelő tartozásával együtt számított eladósodás mértéke 63%-os. Budapest a cívisváros útjára lépne! Dagadjatok debreceni keblek! Bár a fővárosi fideszesek szerint az csak szilikon, amiről Demszky beszél. Mi tudjuk, hogy nem az.
