Este 10 és reggel 6 óra között nem lehet szeszes italt árusítani egyetlen boltban sem júliustól, legyen az garázsüzlet vagy szupermarket. A cívisváros tegnapi közgyűlésének rendeletmódosítása több zenés szórakozóhely nyitva tartását is korlátozza. Kivételt jelentenek a belvárosban, valamint a Nagyerdei körúton belül működő szórakozóhelyek és kocsmák, ahol továbbra is lehet szeszesitalt árusítani, és a nyitva tartásukat sem korlátozzák. (deol.hu) 

Az előterjesztői indoklás szerint a rendelkezés a lakosság érdekeit szolgálja.

A tapasztalatok szerint pusztán szemforgató látszatintézkedés, az érintettek ugyanúgy tesznek rá, mint például a kutyák köztéri szájkosarazását előíró rendeletre.

 

Hetvenöt esztendeje, 1933-ban ért véget az Egyesült Államokban az 1919-től érvényes szesztilalom, miután az USA nagyjai belátták, hogy az alkoholfogyasztás ugyan nem szűnt meg, nem is csökkent jelentősen, ellenben kialakult, megerősödött, hatalmas és máig felszámolhatatlan befolyásra tett szert a szervezett bűnözés, a maffia.

Oroszországban, illetve a Szovjetunióban eddig ketten vezettek be szesztilalmat, II. Miklós cár 1914-ben, Mihail Gorbacsov 1985-ben. Miklós három, Gorbacsov hat évvel később vesztette el hatalmát – emlékeztetnek a keletre tekintők, bár azt nem állítják, hogy a birodalmak összeomlásának ez lett volna a közvetlen kiváltó oka. A gorbacsovi rendelet magyarországi bevezetésének „hatékonyságára” emlékezhetnek azok, akik már éltek az átkosban, s elméjüket mára nem borította el a narancssárga vagy a piros köd.

 

A prohibícióról, annak hatékonyságáról vannak közvetlen, friss tapasztalatok is. A fideszes Debrecen ezzel a rendeletével szocialista irányítású fővárosi kerületek példáit követi. Rákospalota, Erzsébetváros és Terézváros hasonló intézkedéseire „a boltosok fele tesz”, s várhatóan nem lesz ez másként cívishonban sem.

Miért éppen ezt az új rendelkezést tartanák be az érintettek, amikor a már létezőkre is fütyülnek. Ha érvényt lehetne a szerezni annak, hogy közterületen tilos az alkoholfogyasztás, hogy 18 éven aluliaknak nem szolgálhatnak ki szeszt, hogy zajongani is tilos a késő órákban, akkor nem lenne szükség a mostani általános éjszakai szesztilalomra. Az arra illetékesek azonban képtelenek betartatni a tiltásokat, szankcionálni a kihágásokat, ezért most a hatósági impotenciát leplezendő születik egy újabb rendelet, amit ugyanúgy nem tudnak érvényesíteni, mint a korábbiakat. Miért tudnák? Változott valami?

A debreceni rendelet sajátossága, hogy nem az egész városra vonatkozik, a belvárosban szabadon folyhat a szesz, bár ott is élnek lakosságok, nekik is vannak érdekeik. Vagy mégsem? Diszkriminálunk? Aztán vannak ugye a nem belvárosi vendéglátók, akiket jelenleg is büntet az önkormányzat azzal, hogy nyáridőn a presszójuk elé kitett néhány asztalért és székért, a közterület használatáért sokszorosát kell fizetniük, mint a belvárosi kocsmáztatóknak. Mostantól a redőnyt is lehúzhatják 10 órakor. Nekik nincsenek érdekeik, ők hányadrangú debreceni polgárok?

Az egyik képviselő tegnap arra figyelmeztetett – hatástalanul –, hogy a szigorítások miatt a belvárosba koncentrálódik az italozók tömege. Meglehet. Viszonzásként más területen kellene csökkenteni a downtownban lakók terheit. Két napja azt javasolta az egyik debreceni kommentező – itt: Jobbszobrok –, hogy a belváros köztereit nyilvánítsa politikamentes övezetté a közgyűlés. Ebben is van legalább annyi ráció, mint a szesztilalmi szabadterületben. Itt iszunk, ott ugatunk, szívjon mindenki valami miatt! Egy a város, egy a hányás!