A táblán az sem helyes, hogy "a hamisak kitaszítassék közülünk".

Kitaszíttasanak, nem?

A Szent Koronát pedig nem kötőjellel írjuk.

a bácsi kicsit beszél magyar, de szép neki süveg van és lokista lobogó tűzve partfisnyél

A második "mondatnak" még állítmánya sincs.

Menten elered az orrom vére!
Már az igaz magyar vándortüntetők sem ismerik a Himnusz első sorát?

Hű emberek, nagyon jó tüntetés volt tegnap! Ott volt Sziki Karcsi színész Egerből, Ágoston úr a debreceni Kossuth térről, sokan a balmazújvárosi polgármesteri hivatal alkalmazásából, a helyi polgári lakosság meg messziről nézte, hogy mit óbégatnak itt az idegenek az ő városukban.

műanyagtüntetők.

szemfüles :D

Sok helyesírási hiba van a transzparensen.

Nállunk a krimóba a jósnő szokta megálldani a rászorullókat, és csak eggy felest kér érte, aszmondom, hogy nagyon megéri, mer énis a múltkor megáldotattam magamat, és jó let, csak aszmonta a ferenc, hogy ez eggy sárlatánság, amit a jósnö csinállt, és hogy csak eggy felest akar kicsikarni töllünk, mer ez nem igaz, mer az aurát is megnézi, és két felesér be is foltozza, hogy el ne fojjon az enber lelkienergiája. Igaz, néha van nála csirkeaprólék nájlonszatyorba.

Mi, vagy ki az a "Szent-Korona Jogrend őrei"?

nyugi, a HírTV is így írja: ÁLLD, ezért ha népszavazásra kerülne sor ebben a kérdésben, a jobbos média a transzparensen látható változat mellett bőszítené a lakosságot.
www.hirtv.hu/?tPath=/print/belfold/interju/&article_print=yes&article_id=98428

Mind hülye ez...

Annyira jó, hogy mindig az übermagyarok tudnak a legkevésbé helyesen írni és beszélni magyarul...

Ez ilyen nagypapáknak otthon kellene ülniük, és a térdükön lovagoltatva az unokáikat szép meséket mondani nekik, nem acsarkodni kint az utcán. Még meg is fázhatnak, aztán lehet fizetni a vizitdíjat.

esti iskola!
lassan mondom, hogy a nagyothallók is le tudják olvasni a számról: es-ti-is-ko-la, nem polgári kör.

Az a nagy büdös helyzet, hogy a Szent-Korona Lovagrend Őrei, direkt írják így a Himnuszt, mert ez náluk valami titkos jel, mint a Da Vinci-kód.

Aha!
És Tóth József, hogy betűzi azt, hogy megint pofátlanul loptunk + hazudtunk ?

az az iron! jól beszélsz! a tüntető öregúr azért tart hülye táblát, mert a szocik lopnak. így a faszántos az érvelés!

Bocs, hogy az ügyben kevésbé érdekel, hogy a tata hülye.Szerintem itt Tóth József ügye érdekesebb.

iron: Pont úgy, ahogy viktor betűzné a 14-ik havi nyugdíjat, már ha odaengedték vóna höhö...

Srácok ne hisztizzetek!Ismét bebukott egy szoci politikus, és ez jó!Maszop meg zuhan és zuhan a mélybe, és ez is jó!

akkor komolyan!
igazad van, iron, hulljon az összes tolvaj gazember!
viktor meg vonja vissza a hülyéket az utcákról!

penna akkor menj haza

de legalább magyarul beszél (ha már nem álldd):
napielet.hu/napi/rovat/reklama/1330/milyen_nemzetisegu_az_isten

hasonló elemzésekhez, hátha vki nem ismeri:
hejes.szerver.org/index.php

na komám, iron, én barátkozni akartam éppen veled, de nagy egy tuskó vagy, ne haragudj.

A kedves szerő nem az idős urat teszi nevetség tárgyává, hanem a népszavazás intézményét. Ezzel azonban eléggé elkésett, mert a Fidesz már jó régen beelőzte.

Szerintem az a gond, hogy az ilyen bohócok (is) teszik komolytalanná az egész politikát. Itt a politikán az emberek mindennapi életével kapcsolatos dolgokat is értem.
Azaz, ahelyett, hogy a probléma kezelésével foglalkoznának az emberek, inkább mégjobban magukba fordulnak.
Pont az ellenkező hatást érik el mint amit szeretnének. Bár az is kérdés, egyáltalán mit akarnak. Inkább a jelenlegi politikai erők szekerét tolják.

summázom inkább én: 1. a tolvaj bandát bányába küldeni: helyes, 2. a bácsi a képen buttta, de nem is akadémikusok szoktak járni tüntetni.
A szerző nem tom mit akart elérni, de akinek ebből az jön le, hogy göcög kicsinyt azon a parasztbácsin, majd azzal a tudattal szopja tovább fletóékat, hogy naláttyátokilyenmindenorbánista, abba kár volt ez a poszt.

Amúgy meg,
áldás, áld, megáld
Sehol sincsen 2db L betű.
Felszólító módban,
áldjad, áldd

Mellesleg sokan úgy éneklik,
Hozz reá...
Pedig így kell,
Ho-ozz rá...

Penna komád az akinek hét anyja van, és abból az egyik tengerimalac.Viktorozhatsz, de attól semmi ne változik. Egy maszopos lopott és hazudott megint. És a legnagyobb gondotok egy öreg a táblájával. Na amíg ez így lesz, itt semmi nem változik asszem.

Isten magyarságát íme videó bizonyítja tényleg mindenki számára, megerősítem:
napielet.hu/napi/rovat/reklama/1330/milyen_nemzetisegu_az_isten
Ti meg ne vicsorogjatok, hát már nevetni se lehet a jelenlegi politika teremtette hülyeségeken? Csak gyurcsányozni meg gumilövetni a népbe?

iron, kérlek, nefürgyéle!

Mintha a mindenkori hatalom érdeke lenne az, hogy a köznéptől távol tartsa a demokrácia intézményét. Az utóbbi hónapokban, években szinte minden politikai erő sokat tett azért, hogy a tüntetés, a sztájk, a népszavazás intézményébe vetett hit kihaljon a köznép gondolkodásában. Én nem értem, miért baj az, ha a nép az utcán van. A csőcselék lázadásának tüntetik fel, pedig a - időnként valóban primitív - megnyilvánulásaik mögött valós elégedetlenség húzódik, amit nem lehet egyszerűen az ellenzék fejére kenni. A média pedig meglehetősen egyoldalúan tájékoztat erről (vagy kétoldalúan, de akkor is kerülve az objektivitást), a békés tüntetéseket is mélymagyarok csürhéjének primitív acsarkodásának, pedig a legtöbb tüntetés korántsem erről szól.

A népszavazás kérdésében pedig különlegesen demagóg a jelenlegi kormány hozzáállása. "józan ész"-szel érvel, pedig kiderült az utóbbi pár évben, hogy az sajnos nekik sincs, meg a népszavazás költségéről papol (vö: pármilliárdos népszavazás és párszáz, vagy párezermilliárdos kár, hiány, seb a magyar nemzetgazdaság betegeskedő testén). Vegyük tudomásul, a demokrácia bizony költséges műfaj, ahol a népszavazásnak helye van, lejáratni nem lesz kifizetődő (egy totális diktatúra intézménye ugye elvileg sokkal hatékonyabb a költségek szempontjából, nem kell költeni népszavazásokra, sőt alkotmánybíróságra, parlamentre sem, vagy ha igen, sokkal kevesebbet), mégis valahogy nincs nagy kedvünk diktatúrában élni. Ha pedig folyamatosan lejáratják a demokrácia intézményeit, legyen szó akár az ombudsmanokról, a rendőrségről, a közvetlen népképviseleti metódusokról, vagy a köztársasági elnökről, akkor előbb-utóbb felmerül a kérdés, hogy vajon szándékos lejáratásról van-e szó, és valaki, vagy valakik készülnek egy lájtos diktatúrára, vagy tényleg csak ennyire rövidlátóak. Tessék EZEN gondolkodni, és nem AZON, hogy hogyan írják azt, hogy "áld meg a magyart".

hiszékeny 2008.01.18. 14:16:34
Az a gond, hogy ha például szemétdombot csinálnak a Kossuth térből, vagy elállják (2L-el) mások útját, vagy kocsikat, TV székházat gyújtanak fel, azzal csak azt érik el, hogy a jelenelegi hatalomnak legyen oka erőszakot alkalmazni, és korlátozni az emberek jogait.
Ha ehelyett pl. alapítanának egy pártot vagy tökmindegy minek hívjuk, és megpróbálnának normálisan beszélni az emberekkel, az ügyben, hogy valóban jobb legyen itt a helyzet, legyen vége már a lenyúlásoknak, stb. (máshol már kifejtettem bővebben) akkor szerintem a következő választást simán meg lehetne nyerni.
Azt még tegyük hozzá, hogy a jelenlegi "prolitikai elit" prominens képviselői nélkül! 18 év alatt már mindegyik így vagy úgy besározódott.

Az még újdonság valakinek, hogy a mélymagyar tüntetők legtöbbje nem beszélni magyar? Hogy a helyesírásról ne is essék szó. Őket Isten tényleg "állja", jobb híján...

yanchi 2008.01.18. 14:33:03

Medgyessy Péter is akkor mélymagyar volt? Vagy csak szimplán retardált, aki nem tudott magyarul?

kovi1970:

Szerintem naív hozzállás azt gondolni, hogy ha alapítanának valakik egy pártot, ami megpróbálna "normálisan beszélni az emberekkel", az sikeresen nyerhetne választást, egyáltalán bejutna a parlamentbe. Egy pártalapításhoz pénz kell, mégpedig sok pénz, nem egyszerű jelölteket állítani (országos listát, minden körzetbe egyéni jelölteket, stb), továbbá ha alakítának is ilyet, mi lenne a garancia, hogy nem folytatnák ugyanazt, amit a jelenlegiek, a hatalmon belül, és valószínűleg az emberek alapból nem hinnének egy ilyen kísérletben. Most azt inkább fel sem vetem, hogy a többi párt mindent elkövetne, hogy az új párt véletlenül se tudjon bejutni a parlamentbe, megfojtanák rögtön. Elég ha csak az ajánlócédulás panamákra gondolunk.

Másrészt aki tüntet, az valóban általában nem a csúcsértelmiségiek táborából kerül ki, nehéz dolog azt elvárni tőlük, hogy pártot (vagy akármit) alakítsanak, továbbá értelmiségi holdudvart alakítsanak, és megbízható, kormányképes vezetőséget állítsanak össze. Erre sokkal inkább képesek lennének a jelenlegi parlamenti pártok, csak nagy-nagy tisztogatást kéne tartani a vezetőségekben. (nem erőszakos megoldásra gondolok)

Ami kárt okozott a 2006-2007-es tüntetések összessége, az köszönőviszonyban sincs azzal, amit a jelenlegi hatalom okozott a cselekedeteivel, illetve nemcselekedeteivel. Gondolom egyértelmű számodra is, hogy melyik okozott nagyobb kárt. A tüntetők felborogattak néhány autót (10-20 db-ot), betörtek pár ablakot, felgyújtottak pár kukát, szerintem 1-2 milliárdból simán megjavítható volt minden (a könnygáz és védőfelszerelések beszerzését ne kalkuláljuk bele)

Okozott ez kényelmetlenséget? Okozott. Lett szemétdomb? Lett. Kár volt? Volt. De ugyanakkor mindez nagyságrendileg eltörpül a jelenlegi kormány dolgaihoz képest. És ezek az emberek, akik kimentek tüntetni, azok legalább hittek abban, hogy jó ügyért dolgoznak, mégha rossz módszerekkel. És mindez nem lehet indok a hatalom számára, hogy a szükségesnél nagyobb erőszakot alkalmazzon a tüntetők ellen, márpedig ez történt. A kormány dolga az lenne, hogy törvényesen, és a demokrácia szabályainak megfelelően játsszék, mert ha nem teszi, akkor nem fogja senki sem ezt tenni. A fejétől bűzlik a hal, a népnek meg joga van lázongani ezellen.

Ne hidd, hogy örülök a tüntetéseknek, én annak örülnék a legjobban, ha nem lenne az embereknek okuk arra, hogy tüntessenek, mindenki végezné a dolgát, élné az életét, és építené az országot, a demokráciát, meg a jövőjét. Ez egy olyan pont, amiben szerintem az is egyetért, aki gyökeresen másképp gondolkodik hozzám képest.

Mellesleg a magyarországi tüntetéssorozatok erőszakossága, vesztesége, gazdasági kára összehasonlíthatatlanul kisebb ahhoz képest, amilyenek a nagy nyugati demokráciákban előfordulnak (lásd: Franciaország, USA, stb).

janchi: a műveltség az nem politikai beállítódottság kérdése. Nemzeti, liberális, és szocialista oldalon is vannak értelmesek és buták, műveltek és tahók, vitaképesek és -képtelenek.

így megy ez

Hát én tényleg úgy érzem ebben az országban, hogy Isten rajtunk áll már egy ideje páros lábbal (főleg a tökünkön). És ötezer éve nem váltott már zoknit.

ma mindenhol Hannibalba botlok. megyek a blogodat olvasni mosmá, ha egyszer elkerülhetetlen.

hiszékeny: "a műveltség az nem politikai beállítódottság kérdése. Nemzeti, liberális, és szocialista oldalon is vannak értelmesek és buták, műveltek és tahók, vitaképesek és -képtelenek. "

Valahogy nekem mégis úgy tűnik, hogy a jobboldalon sokkal több a primitív tahó.
A liberálisok valahogy pár fokkal kevésbé fájdalmasan hülyék, úgy általában.
Persze attól még gyurcsánynak száradjon le a fasza, és az eszdéeszes ölebei is fulladjanak híg fosba.

fostalicska · fostalicska.blog.hu 2008.01.18. 15:16:24

Óóó, javaslom kilátogatni Kőbányára, és diskurálni néhány mszp-s szavazóval...
Hidd el mindkét oldalon rengeteg a hülye...
Írni, beszélni, sokan nem tudnak. Itt az öreg nem tud írni, aztán ott van Kóka "erőszakszex" János, Gyurcsány "útkereszt...(változatok)" Ferenc.
Szüóval volna mit fejleszteni a magyar oktatáson. Megjegyzem amióta fórumozok én is egyre pocsékabb helyesírással írok, mert senki nem csap a kezemre, ha hülyeségeket írok...

Nem a helyesírás a fontos, hanem az, amit ki szerettek volna fejezni a szöveggel... Meg a kokárda és a Szent-Korona, aminek egy ilyen táblán kötelező ott lennie. Hajrá, csak így tovább! Le mindenkivel, aki csúnyákat csinál. Irány Európa, azon belül is a nagyvilág!

hiszékeny 2008.01.18. 14:53:32
Ez a tipikus hozzáállás(huh, ez is egy szép szó), hogy mit miért nem lehet megcsinálni.

Aki kicsit gondolkodik, az rájön nem minden pénz kérdése (persze, a jelenlegi pártoknak nemigen lenne érdekében egy új versenytárs, csak nem kell feltétlenül mindent elhinni). Sokkal inkább elhatározás kérdése. Szerintem sokan vannak, akiknek a jelenlegi körülményekből már elegük van, és szívesen tennének is azért, hogy élhetőbb körülményeket teremtsenek.

Az meg kit érdekel, a jelenlegi pártok mit gondolnak? Teccettek volna az állampogárok érdekében dolgozni, nem egymással marakodni, zsebet tömni, lopni a közösből.

A garancia a fillérre pontos elszámolás, és az ellenőrzés lenne. Ha valaki megbukik, akkor mehet.

homar molla, gyere:)

kovi1970
egy új pártot csinálni kb .: 2 milliárd forint(tudod nincs ingyen reklám, meg senki nem dolgouik ingyen) DE persz demagógnak lenni tökjó.

Most találtam, Rousseau mondta;
Nem az a demokrácia,hogy azt csinálsz amit akarsz,hanem hogy nem kell azt csinálnod amit nem akarsz.
Na most jöhet, hogy hogy jön ez ide.

Ace 2008.01.18. 16:06:37
Van aki demagóg, demaholnap meg majd külföldről röhög az ilyeneken, akik egyre mélyebben süllyednek a saját mocskukba.

kovi1970:

én nem azt mondtam, hogy szerintem nem lenne célszerű létrehozni egy ilyen pártot, de látni kell, hogy az eddigi ilyen próbálkozások sorra megbuktak, és ennek oka van (ajánlócédulás rendszer, 5%-os küszöb, választási bizottságok). A 2006-ban indult Zöld Pártot is így húzták el, egyszerűen a parlamenti pártoknak nem volt érdekük, hogy elinduljon. A legéletképesebb ilyen párt a Centrum volt, kár, hogy nem jutottak be, illetve kár, hogy kilógott a lóláb (az mszp támogatta, hogy megossza a jobbközép szavazókat, nem véletlenül került a választás után Kupa úr és Kupáné is bizalmi pozícióba)

fostalicska · fostalicska.blog.hu 2008.01.18. 15:16:24

(...)
Valahogy nekem mégis úgy tűnik, hogy a jobboldalon sokkal több a primitív tahó.
(...)

Mint ahogy több az értelmes ember is a jobboldalon, mivel jóval több jobboldali van, mint liberális. Már ha a liberalizmust az szdsz-szel, a jobboldalt pedig a fideszszel azonosítjuk. Nekem mondjuk ezek a kategóriák mindig is szűkek voltak, önmagamat nemzeti liberálisnak gondolom. Az milyen oldal?

Másrészt a liberalizmus összefügg az individualizmussal is, egy igazi liberálisnak erősebb lehet az öntudata, mint egy klasszikus értelemben vett baloldalinak, vagy általában valamilyen tömegpárt-tagnak (fidesz, mszp). Ugyanakkor egy liberális is lehet tahó, attól hogy még valaki szabadnak képzeli magát, simán lehet mások sérelmére az.

Az szdsz-re meg ki szavaz? Általában az, aki valamely, problémákkal küzdő kisebbség tagja (homoszexuális, roma, zsidó, esetleg drogfogyasztó) (elvégre is az szdsz ezek képviseletét vállalja fel általában), vagy az ezen csoportokkal szimpatizáló, a másság tiszteletét különösen fontosnak tartó egyén.

Ezzel mindössze annyi gond van, hogy az szdsz leginkább marketing-szinten képvisel kisebbségi érdekeket (sokkal inkább a monopoltőkét hozza versenybe, mint a szabad versenyt).

Egy liberális személy is lehet tahó, hogy ha a nagy liberalizmusában nem veszi észre, hogy másokat viselkedésével, mondataival hitében, kultúrájában, életében zavar. Van rá példa, nem kevés. Érdekes, mennyire hasonló a zsidózó szélsőjobbos és a keresztényeket szidalmazó vérliberális személyek viselkedése.

Nincs mese, aki nem tud magyarul, nem ismeri a Himnusz első sorát sem helyesen, és transzparenskedik, az hülyét csinál magából és a hirdetett nézeteiből is.

Nincs mese, a szocik megint loptak , hazudtak. Tóth Józsefről szeretnék egy cikket!!!!!

Lehet rendelni? Akkor én arról kérek egy cikket, hogy a piacberuházásos Tutor miért nem fizet kötbért Debrecen városának, pedig már egy éve késik az átadás.
És kérek még egy korsó sört és egy konyakot!

Ha bűncselekményről van tudomásod , akkor ne sörözgess, tegyél feljelentést, mert ha nem ,bűnrészes leszel.

Szerintem bűncselekmény, ha hűtlenül kezelik a közvagyont, és úgy kötnek szerződést egy baráti céggel, hogy abban nincsenek rendelkezések a kötbérre vonatkozóan. A szerződés szabályos, csak éppen ocsmányul bűnös.

A kötbér a szerződést biztosító mellékkötelezettség. Célja, hogy a felet a szerződés szabályszerű teljesítésére szorítsa.De nem kötelező kikötni, és ha nics kikötés attól még a felet meg lehet támadni a szerződés nemteljesítése vagy nem szerződésszerű teljesítése miatt.Tehát a keletkező kárt meg lehet téríttetni.
Ez így azért nem annyira ocsmányulbűnös.Népszabadság már sokat írt erről asszem, és pert is vesztett ezel kapcsolatban asszem

De bizony ocsmány bűnös és pofátlanság is, hiába a mosdatásod. A kivitelező cég a városvezetéssel együtt átkúrta az egész várost, a piacnak már egy éve működnie kellene, ezek meg csak vigyorognak.

Húú te okos ember vagy , átlátsz rajtam.Hiába a mosdatásom.Én csak jogot hallgatok az egyetemen, de te a hatalmas élettapasztalatoddal elmagyaráztál mindent. Bűnösek, mert csak.Jól van igazad van!

Ha nem akarod érteni, akkor ne értsd. Jog és igazság gyakorta igen távol áll egymástól, a jó erkölcsről nem is beszélve.

Asszem erre gondolsz, de ez alapján is meg lehet támadni.Mindenre van megoldás, de blogon sírni az erkölcsről könnyebb ugye.

Ptk. 5. § (1) A törvény tiltja a joggal való visszaélést.
(2) Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi rendeltetésével össze nem férő célra irányul, különösen ha a nemzetgazdaság megkárosítására, a személyek zaklatására, jogaik és törvényes érdekeik csorbítására vagy illetéktelen előnyök szerzésére vezetne.

Nem sírok az erkölcsről, csak kimondom az erkölcstelenséget. És különösen kedvelem az ilyen okos fiúcskákat, akik nagy elánnal osztanak ki másokat, mintha nem mindenki azt írhatná kommentelésbe, amit akar, hanem amit mások szeretnének olvasni, és csak azt. Haha.

Az Isten után pedig vesszőnek kellene lennie, mivel megszólítás. Félelmetes, hogyan lehet ennyi helyesírási hibát ilyen rövid szövegbe zsúfolni.

elkurtukferi! van egy rossz hírem hallgatni nem egyenlő tudni. Mondja egy régi ELTE-s mondás, amikor még nem lehetett pénzért hallgatni az egyetemen. Csak, hogy tájékozottabb légy:Akik annak idején csaltak és loptak a Tóth József és még 6 másik politikus,és fideszes politikus felügyelete alatt ma Kósáéknál dolgoznak és túl vannak a vádemelésen ez ügyben ellenük. Persze tudom, hogy téged ez nem érdekel, de menj el Kósához és kérj tőle egy másik elektrosokkot hátha akkor nem fogsz hülyeségeket írni.
És ha már állítólag jogot hallgatsz akkor kezd az alapoknál, mondjuk a büntető igaszságszolgáltatás egyik alapelvével, talán az ártatlanság vélelme jó is lesz. Vizsgaidőszak van, inkább azzal foglalkozz. És tanulj, tanulj, tanulj, mert így nagyon hülye maradsz, apuci nem tud minden kifizetni.

megmondom én a frankót!

A csúnya kommenisták meghamisították a képet, hogy beszennyezék a derék (szittya) magyarokat :D

(hülyének lenni társadalmi elvárás)

Na, jellemző. Magyarkodunk, de helyesírni nem tudunk! Ez van. Népszavazás? Nem volt még elég? Az nem baj, ha ebbe ölünk milliárdokat?

méhészborz 2008.01.18. 16:13:24
"Most találtam, Rousseau mondta;
Nem az a demokrácia,hogy azt csinálsz amit akarsz,hanem hogy nem kell azt csinálnod amit nem akarsz.
Na most jöhet, hogy hogy jön ez ide."

Hát ez a russzó gyerek jó nagy baromságot mondott, még ha jól hangzik is.

Szerinted ki akar pl. adózni?
Aztán melyik demokráciában nem kell?

Könyves Kálmán mintájára kérem: demokráciákról - mivel hogy nincsenek - szó ne essék!