Sürgősséggel vesz fel kölcsönt a galéria. A szocializmus szelleme a kiállítótermekből átlopakodott a büdzsébe.
(Fotó: Napi Élet Blogmagazin)
Súlyos és kínos pénzügyekkel foglalkozik ma a debreceni közgyűlés. A reptéri kótyavetye mellett sürgősséggel tárgyalják a Modem hitelfelvételéhez szükséges kezességvállalást. A város kitüntetett figyelemmel övezett mintaintézménye nemrégiben ünnepelte második születésnapját, s természetesen akkor csak a szépre emlékeztek, bár a gondoknak voltak már előjelei. Tagadott előjelei.
Debreceni ellenzéki politikusok már idén februárban jelezték, hogy komoly gondjaik vannak az intézmény költségvetésével, a pazarlás vádját azonban visszautasította a Fidesz helyi frakcióvezetője. A szocialista képviselők bele akartak tekinteni a Modem szerződéseibe, kérésüket azonban közel fél évig visszautasította az intézmény vezetése, mígnem az ellenzéki képviselők bírósághoz fordultak, s csak a bírósági tárgyalás előtt részeltettek abban a kegyben, hogy megtehetik azt, amihez egyébként joguk van. Vizsgálódásuk eredményéről eddig nem tájékoztatták a nyilvánosságot, megteszi helyettük a mai közgyűlésre sürgősséggel benyomott előterjesztés. Idézetek következnek ebből:
„A MODEM Modern Debreceni Művészeti Közhasznú Társaság kiadásainak finanszírozhatósága érdekében szükségessé vált a MODEM Kht. hitelfelvétele. Tekintettel arra, hogy a folyószámlát vezető bankkal történt egyeztetés alapján a hitelfelvételt önkormányzati kezességvállaláshoz köti a bank, szükséges a kezességvállalás Közgyűlés elé történő terjesztése. Tekintettel a megindított hitelfelvételi eljárásra, valamint a lejárt szállítói követelésekre indokolt, hogy a Közgyűlés sürgősséggel tárgyalja az előterjesztést.”
„Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 86/2008. (IV.24.) Kh. számú határozatával elfogadta a MODEM Modern Debreceni Művészeti Közhasznú Társaság 2007. évi közhasznúsági jelentését és egyszerűsített éves beszámolóját. A beszámolóból egyértelműen kiderül, hogy a 2007. évet a Kht. 53.934 E Ft veszteséggel zárta. Tekintettel arra, hogy az előző év eredményes volt, így 2007. év végére a Kht. saját tőkéje -38.053 E Ft.
A Közgyűlés felkérte az ügyvezetést, hogy készítsen konszolidálási tervet, ez elkészült és azt a Pénzügyi Bizottság meg is tárgyalta. A konszolidálási tervből egyértelműen kitűnik, hogy bár a 2008. évet eredménnyel tudja zárni a Kht., azonban a saját tőke-jegyzett tőke arány helyreállításához szükséges mértékű nyereséget a Kht-tól elvárni irreális. Ennek alapján a saját tőke várhatóan a 2008. évi zárást követően is negatív előjelű lesz, s tekintettel arra, hogy ez már a második év lesz, amikor a Kht. az egymást követő két teljes üzleti évben nem rendelkezik a társasági formájára kötelezően előírt jegyzett tőkének megfelelő összegű saját tőkével, mindenképpen intézkedni kell a saját tőke-jegyzett tőke gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény által előírt értékének rendezésére.
Mindezeken túl a veszteség azt is eredményezte, hogy bizonyos számla mennyiséget a Kht. kifizetni nem tudott, azt áthúzta 2008. évre, ugyanakkor a 2008. évi számlák kifizetésére fedezete nincs. Jelenleg jellemzően 2008. augusztusától a mai napig lejárt számlakövetelése 42.757.595 Ft.
Mivel az önkormányzati támogatást – az 5 % tartalék kivételével – a Kht. felhasználta, s amennyiben a tartalékot is megkapja, akkor sem lesz meg a finanszírozáshoz szükséges fedezet, továbbá mivel az Önkormányzat többlettámogatást adni jelenleg nem tud, ezért a folyószámla hitel felvétele a járható út.
A Kht. ügyvezetője tárgyalást folytatott a számlavezető OTP Bankkal és ajánlatot kapott 40 millió Ft folyószámla hitel biztosítására.”
„Ahhoz, hogy a Kht. a hitelt felvegye, az Önkormányzatnak kezességet kell vállalnia, azaz kezességi megállapodást kell aláírnia az OTP-vel, melynek értelmében mind a hitel összegére, valamint azok járulékaira a Kht. késedelmes teljesítése esetén vállalnia kell, hogy azzal az Önkormányzat bankszámláját terhelik meg.
Tekintettel arra, hogy a probléma megoldására más lehetőség a jelenlegi helyzetben nem látszik reálisan teljesíthetőnek, ezért indokolt a folyószámla hitel felvétele és ahhoz az Önkormányzat kezességvállalása.”
Súlyos pénzről van szó, majdnem ötöde annak az összegnek, amivel az önkormányzat idén támogatta a Modemet. Mennyi túlköltekezésért távolították el másfél éve a Csokonai Színház direktorát? Csányi János akkor a színház éves költségvetésének 4 (azaz négy) százalékos túlköltése miatt vált tarthatatlan személlyé. Hasonló sors várhat-e Gulyás Gábor Modem-igazgatóra, akit egykoron puccsszerű gyorsasággal szintén sürgősségi indítvány emelt a posztjára? A felelőtlen gazdálkodás miatt kipaterolják-e a korábban politikai szolgálatokat is tevő, ezért jelenleg nem véletlenül intézményvezető személyt? Következetes lesz-e a Csányival szemben könyörtelen városvezetés?
És a legfontosabb kérdés: ki fogja visszafizetni a gyorskölcsönt?
BLOGSZEMLE:
