Van is fórum, nincs is. „Társadalmasítási” anomáliák. 

Némileg lekésve a magyarországi városok nagyobb hányadától, immáron Debrecen népe is megismerheti honának Integrált Városfejlesztési Stratégiáját. Nagy ügy. 1,3 milliárd forintról van szó, a 2007 és 2013 közötti időszakról. Alapos odafigyelést igényel. Esetleg még a lakosság is odakukkanthat.Április másodikán sajtótájékoztatón jelentették be, hogy április hetedikén nyilvánosságra hozzák az anyagot. (Bőven beszámolt róla az önkormányzati média: Kész a stratégia, Letölthető…, Stratégia) Az kissé mókás, hogy nem akkor tartottak sajtótájékoztatót, amikor ténylegesen megismerhetővé vált a dokumentum, de efféle apróságokon már nem akadunk fenn, a városházi kommunikáció rejtelmes megfontolásai évek óta kifürkészhetetlenek mifelénk.

Itt az ideje, hogy az emberek elmondják a véleményüket – mondta Pajna Zoltán alpolgármester az egyik sajtóbeszámoló szerint. És tényleg igaza van, itt az ideje, bár ez itt egyébként nem szokás. Ahhoz azonban, hogy az emberek elmondhassák véleményüket, még az is szükségeltetik, hogy megismerjék magát az anyagot, ami nem kevesebb, mint 213 oldal, és csak interneten hozzáférhető. A megfontolt, alapos vélemény kialakításához időt is kellene adni, de ezt már kevésbé kaptak az emberek, a lakosság. A hétfőn publikált anyaghoz szerdán szólhatnak hozzá a vállalkozók, csütörtökön pedig a polgárok és a civil szervezetek lakossági fórumok keretében. Na, lehet beledumálni, csak tessenek igyekezni!

Ha van közhasznú értelme az önkormányzati tulajdonú médiának, akkor most lenne. Lett volna. A városi tévé sorozatban ismertethette volna a debreceni IVS-t szakértők megszólaltatásával, a város nevét viselő ingyenes mindenpostaládás kiadvány pedig akár egy teljes számot is szentelhetett volna cívishon 2013-ig tartó fejlesztési koncepciójára. S mindezek után következhettek volna a lakossági fórumok. Ha érdekelné a készítőket az „emberek” véleménye, s nem egy kötelezően kipipálandó aktus lenne a fórumosdi.

Végül következzen egy idézet a dokumentumból, ami arról szól, mihez nincs köze a lakosságnak. (Az utolsó – nehezen értelmezhető – mondat az eredeti anyagban, annak is a 186. oldalán pirossal van kiemelve.)

Az Irányító Hatósággal álláspontja szerint az ingatlangazdálkodási terv társadalmasítása nem szükséges, ezért annak részletei jelen dokumentumban nem szerepelnek.”

Hegyi Gyula szocialista EP-képviselő irodája az alábbi közleményt adta ki ma:

Független médiát - helyi szinten is!

Magyar ajánlás a jelentéshez

Az alternatív média támogatásáról készít jelentést az Európai Parlament Kulturális bizottsága. A jelentés a média főáramához nem sorolható közösségi, kisebbségi és egyéb médiumok fontosságára hívja fel a figyelmet. Hegyi Gyula, a bizottság magyar tagja ezzel kapcsolatban olyan ajánlást fogalmazott meg, mely szerint a közösségi médiának nem csak a központi, hanem a helyi hatalomtól is függetlennek kell lennie. A magyar képviselő szerint elfogadhatatlan, hogy az önkormányzati választások után a hatalom képviselői valóságos tisztogatásokat rendezzenek az ilyen helyi lapoknál, rádióknál és televízióknál. Hegyi Gyula szerint az újságírói és szerkesztői függetlenséget helyi szinten is tiszteletben kell tartani, és fontos, hogy ezt az Európai Parlament is elismerje. Az ajánlásról a következő hónapokban szavaz előbb a kulturális bizottság, majd az Európai Parlament.

Brüsszel, 2008. április 7.

Földeák Iván

Hegyi Gyula EP-képviselő sajtótitkára 

A témáról volt már itt szó nemrégiben (Ütik-e az újságírókat?), ezért nem taglalom a „mélységeket”, pusztán néhány észrevételt tennék Hegyi képviselő – egyébként méltányolandó – igyekezetéhez.

1. Brüsszeli magyarjaink gyakorta megmutatták már, hogy ott a messzi távolban könnyebben szót ért balos és jobbos hazánkfia, együttes cselekvésre is képes. Ha egy jobboldali EP-képviselőnk is támogatná nevével a fentieket, akkor nem tűnne olybá, hogy csak a szociknak fáj a méltánytalanság, mivel az ő médiásaikat érte szerte az országban 2006 óta.

2. Hegyi Gyula tudhatná – volt rá számos példa ifjú demokráciánk történetében –, hogy amikor választási hatalomváltással az ő szocialista kollégái vették át az irányítást a falvakban-városokban, akkor ők sem hagyták a hátukban a korábbi jobbos helyi sajtósokat, hanem szépen kipaterolták őket a médiából, a bizalmi posztokról, s ugyanígy fognak tenni, ha egyszer újra győznek.

3. Hegyi szerint fontos, hogy az Európai Parlament is elismerje az újságírói és a szerkesztői függetlenség tiszteletben tartását helyi szinten is. Na jó, majd elismeri. És akkor mi fog ettől változni Debrecenben vagy Pécsett? Semmi. Legfeljebb ebben az ügyben is kiröhögik Brüsszelt.

4. Kérdés, hogy Hegyi mondandóját megértik-e egyáltalán Brüsszelben. Legfeljebb a volt szovjet csatlósállamokból érkezettek. Európa civilizáltabb részében ugyanis a települési önkormányzatok nem működtettek és most sem működtetnek úgy médiát (újságot, rádiót, televíziót, online-t), ahogy ez a volt keleti blokkban máig szokás, tovább éltetve a szocialista hagyományokat.

5. Azt elérni, hogy a „közösségi média” nem csak a központi, hanem a helyi hatalomtól is független legyen, nem európai deklaráció kérdése. Ennek eléréséhez az szükségeltetne, hogy a települési önkormányzatok – közvetlen vagy közvetett – média-tulajdonlását törvények tiltsák épp a hatalmi visszaélések, az állampolgárok objektív tájékozódási lehetőségének hiánya miatt. Azt is megakadályozva törvényileg, hogy a jelenleg köztulajdonban lévő nyomtatott és elektronikus sajtót a helyi hatalom mostani birtokosai a csókosaiknak játsszák át. Balosoknak, jobbosoknak, mindegy. Van erre is megoldás, a „közösségi média” közösségi felügyeletére, biztosan tudja ezt Hegyi Gyula is.

Ha majd komolyan gondolja, akkor szóljon megint.

Mostanság ökölbe vannak szorulva az agyak, ezért jöjjön egy kis elmés kiengedés.

Nem Cukiság, de majdnem. A hokedlin pihenő rejtélyes sün bizonyság arra, hogy bármi is történjen, a gondolkodást nem szabad abbahagyni. Mire jó? Tessék töprengeni!

Vidám fiúk, szocik kiröhögése, sövényugrás. Before party, after party.  

Ma ismét azoknak kedvez a Basahalom boulevard, akiknek gondjai vannak a magyar nyelvű szövegek értő olvasásával. Az első videón Orbán Viktor, Kósa Lajos, Bayer Zsolt és a kevésbé harsány Stumpf István látható, amint a Fidesz születésnapi partija előtt az MSZP-n mulatoznak. Az index videójából az is kiderül, hogy Kósát egy szoci folyamatosan tájékoztatta SMS-ben Gyurcsány beszédéről, az MSZP pártértekezletéről, s Kósa szocija minden bizonnyal idióta. A másik videón angolul beszélő ifjú emberek tartanak after partyt a Debreceni Egyetem főépülete mellett, nem kímélve a díszsövényt. A két videó közös motívuma pusztán a debreceni vonatkozás.

Nem lehet négerbuli Debrecen főterén – címmel tegnap délben jelentette meg az index Földes András cikkét, amiből számos érdekességet tudhatunk meg a cívisváros köztéri rendezvényeinek engedélyeztetési procedúráiról. Mint kiderült, személyesen Kósa Lajos polgármester dönt arról, hogy kinek lehet rendezvénye a főtéren. Nagy a városvezető munkabíró képessége, aki polgármesteri, országgyűlési képviselői, országos pártalelnöki teendői mellett még arra is tud időt szakítani, hogy az évente ezernél is több, a főtérre tervezett programról tájékozódjon és döntsön. Földes cikkének egyik legérdekesebb része Kovács Zoltán kommunikációs tanácsnok cinikus nyilatkozata. Kovács például hat (6) debreceni teret tud mondani, ami alkalmas rendezvények helyszínének, de nem mondja, mert akkor azokra a terekre kérnének engedélyt. Világos?

Miután felkerült az indexre a cikk, lecsapott a témára a mások munkáját szívesen felhasználó szemfüles Független Hírügynökség is. S míg az index újságírójának többszöri próbálkozása ellenére sem sikerült megszólaltatni a debreceni polgármestert, az FH tudósítója szerencsésebb volt. Neki nyilatkozott Kósa, aki azt is elmondta, hogy ő „még a fideszes aláírásgyűjtőket is kitessékelte tavaly karácsonykor”. Hoppá!

Idézzük fel a történéseket. A tavalyi karácsonyi vásár pavilonjai közül egy nagyobbat a Fidesz kapott meg, hogy az adventi forgatagban aláírásokat gyűjtsön a népszavazási kezdeményezéséhez. (Erről először a Basahalom boulevard számolt be.) Nem tűnt jó ötletnek az adventi politizálás, mert kiváltotta a vásárból kiszorult kézművesek tiltakozását, s a lakosság soraiból is voltak olyanok, akik hangot mertek adni nemtetszésüknek. A fideszes pavilon ráadásul konkrét bizonyítéka volt annak, hogy a városvezetés kénye-kedve szerint szegi meg saját maga rendelkezéseit. Közel két hétig folyt ott az aláírásgyűjtés, aztán a felháborodások hatására beszüntették, átadták a pavilont az ajándékárusoknak. Az ügyet – némileg megkésve – a helyi szocialisták is szóvá tették, amire Papp László fideszes frakcióvezető megadta szokásos hetyke válaszát, ismét hülyének nézve a debrecenieket. 

Most, három hónap elteltével megtudtuk Kósa Lajostól, hogy ő tessékelte ki a Fideszt a főtérről. Elhisszük neki. Bár azt nem értjük, a polgármester miért két hét aláírásgyűjtögetés után tessékelte ki a Fideszt a karácsonyi vásárból, biztosan láthatta az ottani ténykedést nap mint nap, mivel a párt pavilonja épp a polgármester munkahelyével, a városházával szemben volt. És az sem világos, a debreceni Fidesz miért nem tájékoztatta vezérét az akcióról, annak miért utólag kellett intézkednie ily drasztikusan. 

Hogy miért tessékelte ki Kósa a Fideszt a főtérről? Az nem derül ki az FH rövidke anyagából, ahogy az sem, mi köze van ennek a decemberi cselekedetének a menekültek világnapjára tervezett kulturális rendezvényhez, amit már előzetesen sem néz jó szemmel a polgármester, ezért nem engedélyezi. Mint olvasható: Debrecenben nem kell indokolni ezeket a döntéseket. Azért nem lehet ott ez vagy az a rendezvény, mert csak. Nem árt ezt alaposan megjegyezni azoknak, akik veszik a bátorságot, és bármiféle esemény helyszínéül gondolják Debrecen főterét.

A Kossuth téri tüntetők egyébként jól vannak, az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése óta szakadatlanul folytatják mindennapos kormányellenes rendezvényeiket a város főterén. De ehhez nincs köze Kósának.